Byla 2VP-18891-910/2017
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys T. G., BigBank AS, veikiantis per BigBank AS filialą, SIA „B2Kapital“, UAB „Skolų rizikos sprendimai“

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio G. B. pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys T. G., BigBank AS, veikiantis per BigBank AS filialą, SIA „B2Kapital“, UAB „Skolų rizikos sprendimai“,

Nustatė

2pareiškėjas antstolis G. B. pateikė teismui pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0040/12/01454. Nurodė, kad jam buvo pateiktas UAB „Skolų rizikos sprendimai“, atstovaujančio SIA „B2Kapital“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo. Pažymi, kad pradinis kreditorius BigBank AS su SIA „B2Kapital“ sudarė 2016-01-22 perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkų prievoles SIA „B2Kapital“.

3Prašymas tenkintinas.

4CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

5Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2012-03-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. G. išieškotojo BigBank AS naudai. 2016-01-22 perleidimo sutarties pagrindu, BigBank AS perleido reikalavimo teises į skolininko prievoles SIA „B2Kapital“. Duomenų, kad minėta reikalavimo teisių perleidimo sutartis būtų nuginčyta ar dėl jos vyktų ginčas, byloje nėra.

6Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vykdymo procese pirminis išieškotojas BigBank AS pakeistinas naujuoju išieškotoju SIA „B2Kapital“.

7Teisių perėmėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

8Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

9pareiškėjo antstolio G. B. prašymą tenkinti.

10Pakeisti išieškotoją BigBank AS, veikiantį per BigBank AS filialą, j. a. k. 301048563, į išieškotoją SIA „B2Kapital“, j. a. k. 40103645131, vykdomojoje byloje Nr. 0040/12/01454.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai