Byla 2-3408-301/2012
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. R. dėl įsiskolinimo priteisimo ir

Nustatė

2Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d. 4.84 str., 4.76 str., 4.82 str. 3 d., priteisti iš atsakovo V. R. 572,54 Lt skolos už komunalinius patarnavimus, 48,24 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 74 Lt bylinėjimosi išlaidų (71 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą), priimant sprendimą už akių (b.l.2-3 – ieškinys).

3Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.21,29) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.2-3) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (( - ) str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas iš dalies.

6Bylos rašytiniai duomenys (b.l.7 – apyvartos žiniaraštis, b.l.8-9 – nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko išrašas) liudija, kad atsakovas, būdamas buto, esančio ( - ), savininkas laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2012-05-31, naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė. Už suteiktas paslaugas atsakovas yra skolingas 572,54 Lt, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str. 1 d., 6.487 str.). Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 48,24 Lt delspinigių. Ieškovas teismui pateiktame apyvartos žiniaraštyje (b.l.7) nurodo, kad už 6 mėnesių laikotarpį paskaičiuotų delspinigių dydis yra 31,07 Lt. Ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo yra taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas (LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 31,07 Lt delspinigių. Tokiu būdu ieškovui iš atsakovo priteistina 572,54 Lt skolos, 31,07 Lt delspinigių, 74 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str.) ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.).

7Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti iš dalies.

10Priteisti iš atsakovo V. R., gim. ( - ), gyv. ( - ), ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis”, į.k.151005356, esančio Šaulių g. 4, LT-68177 Marijampolė, a.s ( - ), AB DNB bankas, b.k. 40100, naudai 572,54 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt du litus 54 ct) skolos už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2012-05-31, 31,07 Lt (trisdešimt vieną litą 07 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 74 Lt (septyniasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

11Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai