Byla 2-1370-785/2011
Dėl skolos už gyvenamosios patalpos nuomą priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,

2vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos už gyvenamosios patalpos nuomą priteisimo ir

Nustatė

32011-05-05 ieškovė Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo V. K. 608,29 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomą, 11,99 Lt delspinigių, 5 % procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4Procesiniai dokumentai įteikti atsakovo šeimos nariui I. K. 2011-05-16, tačiau atsakovas per nustatytą 30 dienų terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Mažeikių rajono savivaldybės administracija, vykdydama savarankiškąją savivaldybių funkciją - socialinio būsto nuomą, nuomos pagrindais V. K. 2009-04-29 suteikė neterminuotam naudojimui 25,42 kv.m. bendrojo (naudingojo) ploto gyvenamąją patalpą, esančią ( - ), kuria nuomininkas naudojasi iki šiol. Savivaldybės gyvenamosios patalpos 2009 m. balandžio 29 d. nuomos sutarties MS Nr. GN-606 2.2 punktu atsakovas įsipareigojo kas mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos, eksploatacinius ir komunalinių paslaugų mokesčius, o pavėlavus - ir delspinigius nuomotojui, gyvenamąjį namą eksploatuojančiai ir komunalines paslaugas teikiančioms įmonėms arba toms įstaigoms, kurioms tų paslaugų tiekėjai ir nuomotojas yra pavedę priimti mokesčius. Tačiau atsakovas nuomos mokestį moka tik iš dalies. 2011-03-31 paskaičiuotas įsiskolinimas sudaro 608,29 Lt skolos ir 11,99 Lt delspinigių (b.l. 6-7). Išnuomotoje patalpoje savo gyvenamąją vietą deklaravo tik atsakovas (b.l. 8). Ieškovė 2010-07-13 ir 2011-04-05 siuntė atsakovui pranešimus ragindama padengti skolą, tačiau atsakovas skolos nepadengė (b.l. 10, 11).

7Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl nuomos mokesčio, delspinigių priteisimo įrodytas, todėl tenkintinas pilnai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.587 str.).

8Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2011-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

9Kadangi ieškovė paduodant ieškinį įstatymo yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.), todėl patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą (LR CPK 96 str. 1 d.). Todėl iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 68,00 Lt ir 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Iš viso iš atsakovo priteistina 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą. (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285- 287 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo V. K. ( - ) ieškovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, kodas 167371234, buv. Laisvės g. 8 / Laižuvos g. 1, LT-89223 Mažeikiai, a.s. LT06 4010 0407 0002 0174, AB DnB NORD bankas:

13- 608,29 Lt (šešis šimtus aštuonis litus 29 ct) skolos už gyvenamosios patalpos nuomą;

14- 11,99 Lt (vienuolika litų 99 ct) delspinigių;

15- 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

16Priteisti iš atsakovo V. K. ( - ) 70,00 Lt (septyniasdešimt litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

17Atsakovas V. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

18Ieškovė Mažeikių rajono savivaldybės administracija per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai