Byla 2-2249-853/2012
Dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Šiaulių teritorinės ligonių kasos, ieškinį, paduotą LR CPK XXII skyriaus tvarka, atsakovui A. U. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo,

Nustatė

3ieškovas Valstybinė ligonių kasa prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujama Šiaulių teritorinės ligonių kasos, kreipėsi į teismą ieškiniu dokumentinio proceso tvarka dėl 9612,40 Lt žalos atlyginimo iš atsakovo A. U. priteisimo.

4Ieškinys tenkintinas.

5Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

6Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas 2011-12-19 raštu Nr. 40-81-SFE-1082 informavo Šiaulių teritorinę ligonių kasą, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 81-1-788-11 dėl V. Ž. sveikatos sutrikdymo (12 b.l.). Vadovaujantis Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos informacinės sistemos „SVEIDRA“ duomenimis, Šiaulių teritorinė ligonių kasa iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, už V. Ž. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas sumokėjo VšĮ Mažeikių ligoninė 7390,05 Lt ir UAB „Palangos žvorūnė“ 2222,35 Lt, viso 9612,40 Lt (3 b.l.). 2011-12-08 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu A. U. pripažintas kaltu dėl V. Ž. sveikatos sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 2 d. 3 p. (7-11 b.l.).

7Kiekvieno asmens pareiga laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, nurodyta Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d., o šio straipsnio 2 d. numatyta prievolė atsakingam asmeniui padarytą žalą visiškai atlyginti.

8Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui 9612,40 Lt žala padaryta dėl atsakovo A. U., a. k. ( - ) neteisėtų veiksmų. Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. numatyta regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisė tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimui. Tai reiškia, kad atsakovas A. U. turi atlyginti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą 9612,40 Lt žalą, kuri atsirado dėl jo neteisėtų veiksmų.

9Privalomojo sveikatos draudimo draudiminiai įvykiai yra gydytojo diagnozuoti privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamų asmenų sveikatos sutrikimai ar sveikatos būklė, kurie yra pagrindas privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamiems asmenims teikti įstatymo ir kitų teisės aktų nustatytas asmens sveikatos priežiūros paslaugas ir apmokėti iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto (LR Sveikatos draudimo įstatymo 5 str.). Iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto apmokamos šios asmens sveikatos priežiūros paslaugos: prevencinė medicinos pagalba, medicinos pagalba, medicininė reabilitacija, slauga, socialinės paslaugos bei patarnavimai, priskirti asmens sveikatos priežiūrai, ir asmens sveikatos ekspertizė (LR Sveikatos draudimo įstatymo 9 str. 1 d.). Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto valdytojas, taip pat sveikatos priežiūros paslaugų kontrolę vykdantis asmuo yra Valstybinė ligonių kasa su teritorinėmis ligonių kasomis (LR Sveikatos draudimo įstatymo 30-31 ir 33-34 straipsniai). Todėl Valstybinė ligonių kasa ar teritorinės ligonių kasos turi teisę išsiieškoti turėtas apdrausto asmens sveikatos priežiūros paslaugų išlaidas.

10Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieškinys pareikštas dėl turtinės žalos, susijusios su fizinio asmens sveikatos sužalojimu, ieškovas buvo atleistas nuo 144,00 Lt dydžio žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 3 p.). Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo A. U. valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 144,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424-428 straipsniais, teismas

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo A. U., a. k. ( - ) gyv. ( - ), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose:

14- 9612,40 Lt (devynis tūkstančius šešis šimtus dvylika litų ir 40 centų) Valstybinės ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos, įm. kodas 191351679, buv. Europos a. 1, Vilnius, a.s. Nr. ( - ), Swedbank, AB, naudai privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo;

15- 144,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio valstybės naudai.

16Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Proceso dalyviai