Byla 2-1406-301/2015
Dėl bylos nutraukimo bei žyminio mokesčio grąžinimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl bylos nutraukimo bei žyminio mokesčio grąžinimo ir

Nustatė

2Teisme 2015-03-10 gautas ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ prašymas, kuriame ieškovas nurodo, kad vadovaudamasis CPK 42 str. 1 d., atsisako ieškinio, remdamasis CPK 87 str. 1 d., prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, nurodo, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės yra žinomos (b.l.24).

3Prašymas tenkintinas iš dalies.

4Ieškovas teismui pateiktu prašymu atsisako ieškinio atsakovams R. P. ir Ž. P. (b.l.24). Tokiu būdu, ieškovui atsisakius ieškinio ir teismui šį atsisakymą priėmus – byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d . 4 p.). Ieškovas, remdamasis CPK 87 str. 1 d., prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, jam grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Todėl ieškovo prašymas dėl žyminio mokesčio grąžinimo tenkintinas iš dalies, ir ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

5Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6Teismas, vadovaudamasis CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., 100 str., 87 str. 2d.,

Nutarė

7Bylą nutraukti.

8Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Marijampolės butų ūkis“, juridinio asmens kodas 151005356, 75 procentus, t.y. 15 Eur (penkiolika eurų) už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (2015-02-24 mokėjimo nurodymas Nr.48, įmokos kodas 5660).

9Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai