Byla B2-2428-273/2012
Dėl pareiškimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Conlex” ieškinį bei trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reftech”

1Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“ prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Conlex” ieškinį bei trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reftech”,

Nustatė

2Trečiasis asmuo UAB „Ekskomisarų biuras“ pateikė teismui pranešimą dėl pareiškimo atsiėmimo. Nurodė, kad atsakovas padengė dalį įsiskolinimo, likusią skolos dalį įsipareigojo sumokėti iki 2012-11-10.

3Prašymas tenkintinas.

4( - ) straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Kadangi atsakovė neprieštarauja, kad trečiasis asmuo pareiškimą atsiimtų, teismas trečiojo asmens pateiktą pareiškimą (ieškinį) dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei palieka nenagrinėtą.

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 10 p., 139 str.,

Nutarė

6trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Reftech” palikti nenagrinėtu.

7Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai