Byla T-630-810/2012
Dėl nuteistojo S. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

2sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

3dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkei Vitalijai Stanaitienei, nuteistajam S. P.,

4viešame teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje išnagrinėjo administracijos teikimą dėl nuteistojo S. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

Nustatė

5S. P., a.k. ( - ) gim. ( - ) Šilutėje, nuteistas 2006-04-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. – 10 m. laisvės atėmimo (įsit.d. 2006-06-21).

62006-05-04 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo (įsit.d. 2006-07-10).

72006-08-25 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. Klaipėdos apygardos teismo 2006-04-05 ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2006-05-04 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, galutinė bausmė – 10 m. laisvės atėmimo.

8Anksčiau teistas 1997-11-26 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 1 d., 271 str. 2d. – 2 m. laisvės atėmimo, teistumas išnykęs.

9Bausmės pradžia: 2005-08-13; bausmės pabaiga: 2015-08-13.

10Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo S. P. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

11Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą atmesti.

12Teikimas tenkintinas.

13Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos gali būti taikomas esant visoms įstatyme nustatytoms formaliosioms ir materialiosioms sąlygoms. Nuteistasis S. P. yra atlikęs būtinąją įstatyme nustatytą bausmės dalį, kuomet gali būti sprendžiamas klausimas dėl asmens lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Be to, būtina nustatyti visumą aplinkybių, patvirtinančių, jog lygtinai paleidžiamas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimą bei teisingumo principo įgyvendinimą, tai yra, būtina nustatyti ir materialaus pagrindo egzistavimą. Ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, teismas turi spręsti tik visapusiškai įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo elgesį visos bausmės atlikimo metu, nusikaltimų, už kuriuos atlieka bausmę, pobūdį bei pavojingumą, požiūrį į darbą, taikytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą, pataisos įstaigos administracijos nuomonę bei psichologinės tarnybos išvadą.

14Nuteistasis pataisos įstaigoje bausmę nuo 2009-12-21 atlieka lengvojoje grupėje ir yra atlikęs 1/2 dalį laisvės atėmimo bausmės (atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 6 m. 10 mėn. 27 d., neatlikta – 3 m. 1 mėn. 3 d.), bausmės atlikimo laikotarpiu režimo nepažeidinėjo, drausmine tvarka nebaustas, 14 kartų skatintas, dirba Valstybės įmonėje, mokinosi Elektrėnų profesinio mokymo centre, nuo 2010-06-16 suteikta teisė vykti be sargybos, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Socialiniai ryšiai su artimaisiais geri. Pataisos namuose nuteistasis sąmoningai koreguoja savo elgesį pagal pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Atlikdamas bausmę sugeba laikytis nustatytos tvarkos reikalavimų ir pareigų. Psichologinės tarnybos išvada teigiama, nuteistasis imasi atsakomybės už savo elgesį. Nuteistasis S. P. įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad pasitaisė. Nors S. P. nuteistas už labai sunkaus tyčinio nusikaltimo ir nesunkaus nusikaltimo padarymą, atsižvelgdamas į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertindamas tai, kad jis padėjo išaiškinti kitus nusikalstamoje veikoje, numatytoje LR BK 129 str. 1 d., dalyvavusius asmenis, teismas daro išvadą, kad nuteistasis S. P. savo elgesiu įrodė, kad taisosi, todėl gali būti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

15Nuteistasis išvykęs iš pataisos įstaigos ruošiasi gyventi ( - ).

16Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157str. 3 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas

Nutarė

17S. P., a.k. ( - ) gim. ( - ), lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 3 metų 1 mėnesio 3 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

18Nustatyti pareigas:

  1. keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;
  2. neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu;
  3. be bausmę vykdančio organo leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.

19Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai