Byla 1-52-515/2013
Dėl turtinės žalos atlyginimo. Kaltinamasis civilinį ieškinį dėl turtinės žalos pripažįsta visiškai. Civilinis ieškinys dėl turtinės žalos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR BPK 115 str. 1 d.)

1Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis, sekretoriaujant L. G., dalyvaujant prokurorui P. J., civilinio ieškovo UAB „Palink“ atstovei G. Č., kaltinamajam D. J., jo gynėjui advokatui R. M., viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. J., a.k. ( - ) gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. ( - ), pradinio išsilavinimo, nedirba, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.,

2Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,

Nustatė

3Kaltinamasis D. J. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2013 m. sausio 31 d., apie 0826 val. Gėlių g. 11, Pasvalyje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, būdamas UAB ,, ( - )“ parduotuvėje „( - )“, slaptai pagrobė nedidelės vertės svetimą – UAB ,, ( - )“ priklausantį turtą – 2 butelius 1,0 litro talpos degtinės „Lietuviška Auksinė“ (1 vnt. kaina 36,99 Lt) bendros 73,98 Lt vertės bei 3 butelius 0,5 litro talpos viskio „W. G.“ (1 vnt. kaina 39,99 Lt) bendros 119,97 Lt vertės, viso pagrobė UAB ,, ( - )“ turto bendros 193,95 Lt vertės.

4Šiais veiksmais D. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

5Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str.).

6Apklausus kaltinamuoju, D. J. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad šių metų sausio 31 d. ryte apie 0826 val. nuėjo į I. C. parduotuvę ir pasiėmė 2 butelius degtinės „Lietuviška Auksinė“ ir 3 butelius viskio „WGrants“. Išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už alkoholinius gėrimus. Ėmė pirmus pasitaikiusius butelius, nesirinko ką imti. Butelius susidėjo į krepšelį ir išėjo pro kasą nesumokėjęs. Alkoholį išgėrė. Gėrė kartu su draugais. Draugams sakė, kad pirko alkoholį. Su civiliniu ieškiniu sutinka. Blaivus nebūtų įvykdęs vagystės.

7Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

8Iš 2013 m. sausio 31 d. UAB „( - )“ pareiškimo matyti, kad tikrinant alkoholio prekes pagal pateiktą sąrašą trūko 3 vnt. viskio „W. G.“, 0,5 litro ir 2 vnt. degtinės „Lietuviška auksinė“ 1 litro, taip padaryta UAB „Palink“ 193,95 Lt nuostolis (b.l. 4).

9Iš 2013 m. vasario 07 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta Gėlių g. 11, Pasvalys, UAB „( - )“ parduotuvėje „( - )“ (b.l. 10-13).

10Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad buvo pateikta laikmena (CD diskas), kuriame įrašyta parduotuvės „( - )“ 2013 m. sausio 31 d. apsaugos vaizdo kamerų užfiksuota vaizdo medžiaga (b.l. 14-15).

11Iš Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK KPS tyrėjo K. V. tarnybinio pranešimo matyti, kad peržiūrėjęs 2013 m. sausio 31 d. pateiktą vaizdo medžiagą atpažino minėtą vagystę įvykdžiusį asmenį. Vagystę įvykdė D. J., gim. ( - ), gyv. ( - ) (b.l. 16).

12Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo D. J. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, taip padarydamas žalą UAB „( - )“.

13Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. D. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str.). Administracine tvarka baustas (b.l. 30-31), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 37), neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – viešuosius darbus (LR BK 46 str.).

14Byloje kaltinamajam pareikštas 193,95 Lt civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo. Kaltinamasis civilinį ieškinį dėl turtinės žalos pripažįsta visiškai. Civilinis ieškinys dėl turtinės žalos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR BPK 115 str. 1 d.).

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 297 str., 298 str., 302 str., 303 str., 308 str., teismas

Nutarė

16D. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir skirti bausmę – šešis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 40 valandų visuomenės labui.

17Paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti ir grąžinti D. J. paimtą asmens tapatybės kortelę Nr. 12655476, laikomą Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariate.

18Civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš D. J. (a.k. ( - ) gyv. ( - )), civiliniam ieškovui UAB „( - )“ (į.k. ( - ), buv. ( - )) 193,95 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

19Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

s

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus... 2. Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,... 3. Kaltinamasis D. J. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2013 m. sausio 31 d.,... 4. Šiais veiksmais D. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 5. Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, atliktas... 6. Apklausus kaltinamuoju, D. J. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad šių... 7. Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta... 8. Iš 2013 m. sausio 31 d. UAB „( - )“ pareiškimo matyti, kad tikrinant... 9. Iš 2013 m. vasario 07 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad... 10. Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad buvo pateikta laikmena... 11. Iš Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK KPS tyrėjo K. V. tarnybinio... 12. Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu... 13. Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą... 14. Byloje kaltinamajam pareikštas 193,95 Lt civilinis ieškinys dėl turtinės... 15. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 297 str., 298 str., 302 str., 303... 16. D. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 17. Paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, nuosprendžiui... 18. Civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš D. J. (a.k. ( - ) gyv. ( - )),... 19. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas...