Byla e2-1293-553/2017
Dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Spalvonikos fasadai“ ieškinį atsakovui UAB „Autairas“ dėl skolos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Aldona Tilindienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo BUAB „Autairas“ atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ prašymą dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Spalvonikos fasadai“ ieškinį atsakovui UAB „Autairas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Spalvonikos fasadai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Autairas“, prašydamas priteisti ieškovo naudai iš atsakovo 60 032,35 EUR skolos, 6% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovas pateikė teismui prašymą perduoti civilinę bylą Nr. e2-1293-553/2017 nagrinėti Panevėžio apygardos teismui, nes šis teismas 2016-08-25 atsakovui iškėlė bankroto bylą ir Lietuvos apeliacinis teismas 2016-10-31 paliko galioti Panevėžio apygardos teismo 2016-08-25 nutartį. Be to, UAB „Spalvonikos fasadai“ yra pareiškusi kreditorinį reikalavimą bankroto byloje ir teismas 2017-01-05 nutartimi sustabdė UAB „Spalvonikos fasadai“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimą, kol išsispręs civilinė byla Nr. e2-1293-553/2017.

4Prašymas tenkinamas.

5Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 5 punktą teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad atsakovui iškelta bankroto byla.

6Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas nagrinėjamąją bylą sustabdyti ir perduoti ją bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

7Teismas, vadovaudamasis CPK 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290 – 292 straipsniais,

Nutarė

8Civilinę bylą Nr. e2-1293-553/2017 pagal ieškovo UAB „Spalvonikos fasadai“ ieškinį atsakovui UAB „Autairas“ dėl skolos priteisimo sustabdyti ir perduoti ją Panevėžio apygardos teismui bylos atnaujinimo ir prijungimo prie bankroto bylos klausimui spręsti.

9Atšaukti 2017 m. balandžio 20 d. 13:30 val. paskirtą posėdį.

10Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai