Byla 2-2722-636/2012
Dėl taikos sutarties patvirtinimo, rašytinio proceso tvarka

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., susipažinusi su ieškovės L. J. ir atsakovo G. G. prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2Pareiškėjai prašė patvirtinti jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį.

3Prašymas tenkintinas.

4LR ( - ) str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė visus ieškovės iškeltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei šalių nepilnamečio vaiko interesams. Todėl šalių taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR ( - ) str. 5 p.).

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais,

Nutarė

6Patvirtinti šią ieškovės L. J. ir atsakovo G. G. taikos sutartį:

7„Mes, ieškovė L., asmens kodas ( - ) gyvenanti N. k., Mažeikių raj. LT 89236, ir atsakovas G. G., asmens kodas ( - ) gyvenantis B., K., LT 48243, sudarėme Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2722-636/2012 tokiomis sąlygomis:

8l. Abi šalys geranoriškai susitarė dėl šalių nepilnametės dukros A. G., a/k ( - ) gyvenamosios vietos ir jai teiktino išlaikymo ir šia sutartimi numatė:

91.1.

10pakeisti 2007-08-20 Skuodo rajono apylinkės teismo Nutartimi civilinėje byloje Nr. nustatytą A. G. gyvenamąją vietą ir nustatyti A. G., a/k ( - ) gyvenamąją vietą su jos motina L. J., a/k ( - )

111.2.

12nepilnametei A. G., a/k ( - ) jos tėvas G. G., a/k ( - ) įsipareigoja teikti išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 130,0 Lt nuo 2012 metų rugpjūčio 1 dienos iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Dukros išlaikymui mokamų lėšų tvarkytoja skiriama jos motina L. J., a/k ( - )

132. Šalys viena kitai jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šioje byloje nereiškia, abi šalys savo bylinėjimosi išlaidas prisiima sau.

143. Ieškovė ir atsakovas, vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 d. ir 294 str. prašo teismo:

153.1. patvirtinti taikos sutartį aukščiau nurodytomis sąlygomis;

163.2. civilinę bylą Nr. 2-2722-636/2012 nutraukti.

174. Ieškovei ir atsakovui yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, taip pat tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

185. Taikos sutartis surašyta trimis egzemplioriais - po vieną šalims ir vienas egzempliorius pateikiamas Teismui, sutarties tvirtinimui.“

19Civilinę bylą nutraukti.

20Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Proceso dalyviai