Byla 2-10577-717/2015
Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant Ligitai Lisauskienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Autida“ atstovei, advokatei Kristinai Česnauskienei, atsakovo UAB „Alfa grupė“ atstovui K. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Autida“ ieškinį atsakovui UAB „Alfa grupė“ dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 930 Lt skolą, 5 proc. dydžio palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 2014 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas, kuriuo nutarta ieškovo ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovo ieškovui jo prašytas priteisti sumas.

32015 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teisme gauti atsakovo prieštaravimai dėl 2014 m. gruodžio 30 d. preliminaraus teismo sprendimo. 2015 m. sausio 26 d. teisėjos rezoliucija prieštaravimai priimti, ieškovui nustatytas terminas atsiliepimui pateikti. 2015 m. vasario 17 d. teisme gautas ieškovo atsiliepimas į atsakovo prieštaravimus. Civilinėje byloje teismo nutartimi 2015 m. kovo 26 d. paskirtas teismo posėdis.

4Šalys 2015 m. kovo 26 d., vykusio teismo posėdžio metu susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią prašo teismo patvirtinti bei grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio.

5Prašymas tenkintinas.

6Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovo, atsakovo ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Ieškovas sumokėjo valstybei 8,40 Eur (29 Lt) žyminio mokesčio, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui 75 proc. – 6,30 Eur (21,75 Lt) žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

7Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 430 str. 9 d.). Todėl patvirtinus šalių taikos sutartį 2014 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo preliminarus sprendimas naikintinas.

8Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str. 2 d., 140 str., 293 str. 5 p., 291 str., 294 str., 430 str. 9 d.

Nutarė

9Panaikinti 2014 m. gruodžio 30 d. preliminarų teismo sprendimą pagal ieškovo UAB „Autida“ ieškinį atsakovui UAB „Alfa grupė“ civilinėje byloje Nr. 2-10577-717/2015 (ankstesnis civ. bylos Nr. 2-29386-717/2014).

10Patvirtinti 2015 m. kovo 26 d., tarp ieškovo UAB „Autida“, įmonės kodas 134884884, buveinės adresas Butrimonių g. 9, Kaunas, (toliau - Ieškovas) ir atsakovo UAB „Alfa grupė“, įmonės kodas 145347412, Kuosų g. 13-1, Kaunas, (toliau - Atsakovas) , taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

  1. „Ieškovas pareiškia, kad atsakovas ieškinio reikalavimą patenkino pilnai bylos nagrinėjimo eigoje.
  2. Šalys susitaria pakeisti preliminarų sprendimą ir priteisti iš UAB „Alfa grupė“ 500 Lt (šiuo metu 145 eurų) turėtų išlaidų dėl teisinės pagalbos.

113. Ieškovas prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

  1. Atsakovas įsipareigoja priteistas išlaidas sumokėti per 7 dienas nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos.“

12Civilinę bylą Nr. 2-10577-717/2015 (ankstesnis civ. bylos Nr. 2-29386-717/2014) nutraukti.

13Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „Autida“, įmonės kodas 134884884, buveinės adresas Butrimonių g. 9, Kaunas, 2014 m. gruodžio 11 d. mokėjimo pavedimu, dokumento Nr. 1562, sumokėto - žyminio mokesčio dalį 6,30 Eur (21,75 Lt) (šešis eurus 30 ct).

14Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai