Byla e2-6768-1028/2020
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „( - )“ ieškinį atsakovui viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „( - )“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1166,74 Eur dydžio skolą, 21,29 Eur dydžio palūkanas už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą, 6 procentų dydžio procesines (metines) palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, tuo atveju jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį, teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštus reikalavimus ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas sprendimas už akių.

6Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui yra pagrindas ieškinį tenkinti visiškai (CPK 285 str. 2 d.).

7Formaliai įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo vyko bendradarbiavimas paslaugų teikimo ir pirkimo – pardavimo teisinių santykių pagrindu. Ieškovas turėjo suteikti automobilių remonto paslaugas ir perduoti prekes, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas ir gautas prekes, pagal ieškovo pateiktas PVM sąskaitas faktūras. Ieškovas 2020-01-28 išrašė PVM sąskaitą faktūrą AUT0024018, suteikė atsakovui remonto paslaugas ir perdavė prekes, sąskaitą pateikė atsakovui apmokėjimui. Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai ir nėra duomenų, jog atsakovas reiškė pretenzijas dėl parduotų prekių ir suteiktų paslaugų. Atsakovas su ieškovu pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 1166,74 Eur.

8Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas ir į šalių sutartimi sutartas sąlygas bei ieškovės pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, pažeidė su ieškove sudaryta sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas visiškai ir iš atsakovo ieškovei priteistina 1166,74 Eur dydžio skola.

9Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai (CK 6.251 str. 1 d.). Iš atsakovo ieškovui priteistinos 21,29 Eur dydžio palūkanos (CK 6.210 str. 2 d.).

10Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-05-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d.).

11Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. nustatyta – šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Ieškovė pateikdama ieškinį byloje sumokėjo 27,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jis priteistinas ieškovui iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p. 7 d., 93 str. 1 d.).

12Byloje taip pat susidarė 6,76 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurios iš atsakovės priteistinos valstybės naudai (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d., 96 str. 6 d.), kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1,6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

13Kadangi atsakovas žinomais adresais nerastas, teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas

Nutarė

15ieškinį tenkinti visiškai.

16Priteisti ieškovui UAB „( - )“, į. k. ( - ), iš atsakovo VšĮ „( - )“, į. k. ( - ), 1166,74 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt šešių Eur, 74 centų) skolą, 21,29 Eur (dvidešimt vieno Eur, 29 ct) palūkanas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1188,03 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. gegužės 25 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 27,00 Eur (dvidešimt septynių Eur, 00 ct) žyminį mokestį.

17Priteisti iš atsakovo VšĮ „( - )“, į. k. ( - ), valstybei 6,76 Eur (šešių Eur 76 ct) pašto išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), įmokos kodas 5660).

18Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

19Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą:

20„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2020 m. rugpjūčio 27 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-6768-1028/2020, iškeltoje pagal ieškovo UAB „( - )“, į. k. ( - ), ieškinį atsakovui VšĮ „( - )“, į. k. ( - ), dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo buveinė ir veiklos vieta nežinoma, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 41) 524 768.“

21Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

22Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis,... 2. Teismas... 3. ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1166,74 Eur dydžio skolą, 21,29 Eur... 4. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog... 5. Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas sprendimas už akių.... 6. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, pasitvirtinus byloje... 7. Formaliai įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad tarp... 8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numatyta,... 9. Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai... 10. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 6... 11. Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. nustatyta – šaliai, kurios naudai... 12. Byloje taip pat susidarė 6,76 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos,... 13. Kadangi atsakovas žinomais adresais nerastas, teismo sprendimas už akių... 14. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142... 15. ieškinį tenkinti visiškai.... 16. Priteisti ieškovui UAB „( - )“, į. k. ( - ), iš atsakovo VšĮ „( -... 17. Priteisti iš atsakovo VšĮ „( - )“, į. k. ( - ), valstybei 6,76 Eur... 18. Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti... 19. Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių... 20. „Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2020 m. rugpjūčio 27 d.... 21. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka,... 22. Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti...