Byla A2.9.-887-434/2008

1Su ATPK 272 str. susipažinau:

2Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi A K (a.k. ( - )), nedirbančios, netekėjusios, gyv. ( - )8 klasių išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

32008-10-31 d. apie 15 val. kelyje Papilys-Anglininkai, Stačkūnų kaime, Biržų rajone, nepilnametis G P, gim. ( - ), vairuodamas dviratį nesilaikė kelių eismo taisyklių ir sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas automobilis Opel Zafira, valstybinis Nr. ( - ). Todėl A K yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes nepanaudoja motinos valdžios. Pažeidėjos paaiškinimu, iš tiesų sūnus taip pasielgė. Su juo kalbėjosi ir aiškino, kad taip elgtis negalima.

4Jos kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: paaiškinimai, protokolas, tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio schema. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

5Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad gailisi dėl sūnaus padaryto pažeidimo.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė

7A K nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

8Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Proceso dalyviai