Byla 2-1590-636/2011

1

2Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai S. G., sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei D. J., nedalyvaujant ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovui, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, nedalyvaujant atsakovei I. Ž., jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai paskelbiant spaudoje,

3viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei I. Ž. dėl 322,20 Lt skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

4Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

5ieškovė ieškinyje nurodė, kad vykdydama savarankiškąją savivaldybių funkciją - socialinio būsto nuomą, nuomos pagrindais I. Ž. (toliau -Atsakovė) neterminuotam naudojimui suteikė 24,86 kv.m. bendrojo (naudingojo) ploto gyvenamąją patalpą, esančią S.gv, Mažeikiuose, kuria atsakovė naudojosi iki 2007 m. gegužės 16 d., tačiau nuomos mokesčio per visą sutarties galiojimo laikotarpį visiškai nemokėjo, nors Savivaldybės gyvenamosios patalpos 2005 m. gegužės 16 d. nuomos sutarties MS Nr. GN-379 2.2 punktu įsipareigojo kas mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos, eksploatacinius ir komunalinių paslaugų mokesčius. Atsakovei už gyvenamosios patalpos nuomą per visą sutarties galiojimo laikotarpį, tai yra nuo 2005 m. gegužės 16 d. iki 2007 m. gegužės 16 d., Ieškovė priskaičiavo 322,20 Lt nuomos mokesčio (buto nuompinigių).

6Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, nemokėdama mokesčio už buto nuomą Ieškovei liko skolinga 322,20 Lt. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 322,20 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

7Atsakovė atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, ieškinio ir jo dydžio neginčijo.

8Ieškinys tenkintinas.

9Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 2005 05 16 savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties (b. l. 3,4,5), mokesčių įsiskolinimo paskaičiavimo pažymos (b. l.6,7)nustatyta, kad atsakovė I. Ž., būdama buto, esančio S.gv , Mažeikiai, nuomininke, nemokėjo nuomos mokesčių už laikotarpį nuo 2005 05 16 iki 2007 05 16.

10Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

11LR CK 6.200 str. 1 d. numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.583 str. 1 ir 2 dalies nuostatos numato, kad už gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas moka nuomos mokestį ir gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį. Susidariusi ir nesumokėta 322,20 Lt skola už buto nuomą priteistina iš atsakovės ieškovės naudai.

12Kadangi atsakovė nevykdė įsipareigojimų įvykdyti piniginę prievolę laiku mokėti gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, privalo mokėti 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( LR CK 6.210 str. 1d. ).

13Ieškovė dėl savo pažeistų teisių gynybos turėjo bylinėjimosi išlaidų, todėl, ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 141,39 Lt už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.) ir 68 lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio )Valstybei. Iš atsakovės taip pat priteistina 2 Lt pašto išlaidų į Valstybės biudžetą (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ( - )260 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., teismas

Nutarė

15Ieškinį tenkinti visiškai.

16Priteisti iš atsakovės I. Ž., a/k ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta S.gv , Mažeikiai , Mažeikių rajono savivaldybės administracijos naudai:

  • tris šimtus dvidešimt du litus 20 ct (322,20 Lt) skolos už gyvenamosios patalpos nuomą;
  • 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011 06 03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
  • 141,39 Lt ( vieną šimtą keturiasdešimt vieną litą trisdešimt devynis centus) bylinėjimosi išlaidų .

17Priteisti iš atsakovės I. Ž. 68 lt bylinėjimosi išlaidų ( žyminio mokesčio) ir 2 Lt (du litus) pašto išlaidų į Valstybės pajamas.

18Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai