Byla 2-443-91/2011
Dėl palikimo priemimo fakto nustatymo

1Viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo K. K. pareiškima, del palikimo priemimo fakto nustatymo ir,

2n u s t a t e :

3Pareiškejas K. K. ir jo atstovas, prašo teisma nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad po seneles J. K., mirties ( - ), vienintelis jos sunus, pareiškejo tevas V. K. nepadave palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo apie palikimo priemima. Pirmos eiles ipediniui nepriemus palikimo, pareiškejas ir suinteresuoti asmenys kaip paskesnes eiles ipediniai, prieme palikima, atsiradusi po seneles mirties, faktiškai pradedami paveldima turta valdyti. Po J. K. atsiradusi palikima, kuri sudare 1920 metais pastatytas gyvenamasis namas, unikalus Nr. esantis ( - ), bei jo priklausiniai, taip pat turtines teises atkurti nuosavybes teises i išlikusi nekilnojama turta žeme. Pareiškejas rupinosi, kad butu atkurtos nuosavybes teises i nacionalizuota seneles žeme – 25 ha, esancia ( - ). Senele testamento nepaliko. Pareiškejas ir suinteresuoti asmenys yra vieninteliai savo seneles turto paveldetojai. Po seneles J. K. mirties pareiškejui atsirado teise paveldeti mirusiosios turta. Pareiškejas po savo seneles mirties jos palikima prieme, faktiškai jos palikta turta valdydamas. Pareiškejas K. K., visa laika gyveno ir šiuo metu gyvena seneliai priklausanciuose ir jam paliktuose pastatuose, jis naudojasi, juos saugo ir jais rupinasi. Taciau del svarbiu priežasciu po seneles J. K. mirties praleido palikimui priimti registravimo termina notaru biure. Šio fakto nustatymas tures pareiškejui juridine reikšme, kadangi jis siekia paveldeti palikejos paveldima ir nuosavybes teisemis priklausanti turta. Pareiškejas K. K. palikta turta nori persirašyti savo vardu. Tai byloje irodyta pareiškejo aiškinimu, suinteresuoto juridinio asmens Marijampoles apskrities valstybine mokesciu inspekcijos sutikimu su pareiškimu, suinteresuotu asmenu V. K., J. K., D. S., L. K., ir P. K. sutikimais, todel neesant ginco prašomas juridinis faktas nustatytinas LR CPK 444 str.2 d. 8 p., 445 str. tvarka. remiantis liudytoju parodymais, rašytiniais irodymais (b.l.4-7,8,9,1-11, 12,13-17,18,33). .

4Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 264, 265, 268, 270, 307, 444 str. teismas

Nutarė

5Pareiškima tenkinti.

6Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad pareiškejas K. K., asmens kodas ( - ) po seneles J. K., asmens kodas ( - ) mirties, ivykusios ( - ) palikima prieme, turta valdydamas. .

7Juridine reikšme turintis faktas nustatytinas turto paveldejimo tikslu.

8Pareikalauti iš pareiškejo K. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), valstybei sumoketi 25,80 litus (dvidešimt penkis litus, 80 ct.). už procesiniu dokumentu iš šaukimu išsiuntima šalims.

9(Išlaidos valstybei mokamos i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, istaigos kodas188659752, saskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia AB bankas „Hansabankas“ banko kodas 73000, imoku kodas 56660.).

10Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma

Proceso dalyviai