Byla 2-999-267/2013
Dėl 277500 Lt skolos bei palūkanų priteisimo

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, sekretoriaujant Irenai Dominauskienei, dalyvaujant ieškovo R. S. atstovei advokatei Aurelijai Puzinienei, atsakovės UAB „SNP“ direktoriui ir atsakovui K. V., jų atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei,

2parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovams UAB „SNP“ ir K. V. dėl 277500 Lt skolos bei palūkanų priteisimo ir

Nustatė

3Šiaulių apygardos teisme 2013-08-21 priimtas ieškovo R. S. ieškinys atsakovams UAB „SNP“ ir K. V. dėl 277500 Lt skolos ir palūkanų priteisimo.

4Parengiamajame teismo posėdyje šalys sutarė dėl bylos užbaigimo taikos sutartimi ir pateikė teismui šalių pasirašytą taikos sutartį.

5Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

6Iš bylos duomenų matyti, kad šalys yra atstovaujamos tinkamai. Šalys turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir ją pasirašyti. Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Parengiamojo teismo posėdžio metu šalims buvo išaiškintos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.). Patvirtinus ir įsiteisėjus taikos sutarčiai panaikinamos Šiaulių apygardos teismo 2013-07-31 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovų UAB „SNP“ ir K. V. turtui (CPK 149 str. 1 d.).

7Vadovaudamasis CPK 42 str. 1 d., 149 str. 1 d., 152 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Nutarė

8Patvirtinti ieškovo R. S. (a. k. ( - ) gyv. ( - ), a. s. ( - ), AB SEB bankas, b. k. 74400), atstovaujamo advokatės Aurelijos Puzinienės, atsakovės UAB „SNP“ (į. k. 167387181, buv. Ventos g. 8C, 89103 Mažeikiai, a. s. LT50 7300 0101 1807 2697, banke Swedbank, AB, b. k. 73000), atstovaujamos direktoriaus K. V., ir atsakovo K. V. (a. k. ( - ) gyv. ( - )) pasirašytą taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis), pagal kurią:

  1. Atsakovai UAB „SNP“ ir K. V. pripažįsta, kad yra solidariai atsakingi ir skolingi ieškovui R. S. 180000 Lt (šimtą aštuoniasdešimt tūkstančių litų) skolą, kurią įsipareigoja sumokėti pagal Taikos sutarties 3 punktą.
  2. Atsakovai UAB „SNP“ ir K. V. pripažįsta, kad yra solidariai atsakingi ir sutinka sumokėti ieškovui R. S. 70000 Lt (septyniasdešimt tūkstančių litų) sutartinių palūkanų pagal Taikos sutarties 3 punktą.
  3. Atsakovai bendrą skolos sumą – 250000 Lt (du šimtus penkiasdešimt tūkstančių litų) – sumoka dalimis per 12 mėn. po 20834 Lt (dvidešimt tūkstančių aštuonis šimtus trisdešimt keturis litus) per einamąjį mėnesį iki 10 mėnesio dienos, Taikos sutartį pradedant vykdyti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
  4. Ieškovas atsisako likusių reikalavimų dalies dėl 27500 Lt (dvidešimt septynių tūkstančių penkių šimtų litų) sutartinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
  5. Atsakovams laiku nevykdant prisiimtų Taikos sutarties sąlygų, atsakovai privalo mokėti 5 procentų procesines palūkanas.

9Panaikinti visas laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Šiaulių apygardos teismo 2013‑07‑31 nutartimi.

10Nutarties nuorašą išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

11Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-999-267/2013.

12Priteisti iš ieškovo R. S. (a. k. ( - ) gyv. ( - )) ir atsakovų UAB „SNP“ (į. k. 167387181, buv. Ventos g. 8C, 89103 Mažeikiai) bei K. V. (a. k. ( - ) gyv. ( - )) po 14 Lt (keturiolika litų) išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

13Grąžinti ieškovui R. S. (a. k. ( - ) gyv. ( - ), a. s. ( - ), AB SEB bankas, b. k. 74400) 4912,50 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus dvylika litų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinio pateikimą pagal 2013-07-15 ir 2013-06-18 Swedbank, AB, mokėjimo kvitus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į jos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB.

14Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai