Byla 2-249-344/2013
Dėl taikos sutarties patvirtinimo

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB ,,Baltijos saugos grupė“ ir atsakovo UAB ,,Vėtrūna“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Nustatė

32012 m. gruodžio 6 d. Telšių rajono apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimą dėl skolos priteisimo iš atsakovo UAB „Vėtrūna“, kuriuo ieškinys buvo patenkintas ir iš atsakovo UAB ,,Vėtrūna“, įmonės kodas 180315137, a. s. Nr. ( - ), AB DnB bankas, priteista 85 536,57 Lt skola, 2 948,51 Lt delspinigiai, viso 88 485,08 Lt (aštuoniasdešimt aštuoni tūkstančiai keturis šimtai aštuoniasdešimt penki Lt 08 ct), 6 proc. dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. gruodžio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 1 327 Lt (vienas tūkstantis tris šimtai dvidešimt septyni Lt) bylinėjimosi išlaidos ieškovo UAB ,,Baltijos saugos grupė“, kodas 125878786, buveinė A. Juozapavičiaus g. 6/2, Vilnius, a. s. Nr. ( - ), AB SEB bankas, naudai.

4Ieškovas ir atsakovas pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti taikos sutartyje nurodytomis sąlygomis ir civilinę bylą Nr. 2-249-344/2013 m. nutraukti.

5Prašymas tenkintinas.

6Kaip matyti iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys, spręsdamos kilusį ginčą, padarė viena kitai nuolaidų ir sudarė taikos sutartį, kurioje apibrėžė viena kitos teises ir pareigas bei nusistatė prievolių vykdymo būdą ir laiką. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka šalių interesus, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

7Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto 1527,00 Lt (2, 66 b. l.) žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

8Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 100 str., 140 str. 3 d., 149 str. 1 d., 293 str. 5 p., , 290 str.,

Nutarė

9patvirtinti tarp ieškovo UAB ,,Baltijos saugos grupė“, kodas 125878786, ir atsakovo UAB ,,Vėtrūna“, kodas 180315137, sudarytą taikos sutartį:

101. Ieškovas UAB „Baltijos saugos grupė“, į. k. 125878786, sumažina ieškinio reikalavimus iki 85536,57 Lt atsakovui UAB „Vėtrūna“, į. k. 180315137, ir atsisako kitų ieškinio reikalavimų, t. y. priteisti delspinigius, procesines palūkanas ir kt., bei sutinka civilinę bylą nutraukti.

112. Atsakovas UAB „Vėtrūna“, į. k. 180315137, sutinka su sumažintais ieškinio reikalavimais ir įsipareigoja skolą sumokėti per tris mėnesius nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią taikos sutartį, įsigaliojimo dienos. Ieškovas UAB „Baltijos saugos grupė“ pareiškia, kad jam yra žinoma apie atsakovui Vilniaus apygardos teismo 2013 m. vasario 15 d. nutartimi c/b Nr. B2-3124-160/2013 iškeltą restruktūrizavimo bylą, todėl atsakovas supranta visą su tuo susijusią riziką dėl šios taikos sutarties tinkamo įvykdymo galimybių.

123. UAB „Baltijos saugos grupė“ pagal LR CPK 87 str. 2 d. nuostatas prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, likusią, t. y. 25 proc. dalį ieškovui atlygina atsakovas per šios taikos sutarties 2 punkte numatytą terminą.

134. Šalys viena kitai nekompensuoja jų turėtų bylinėjimosi išlaidų, kurios nėra nurodytos šioje sutartyje.

145. UAB „Vėtrūna“ įsipareigoja atlyginti visas teismo turėtas išlaidas už korespondencijos siuntimą.

156. Šalys prašo Telšių rajono apylinkės teismo tvirtinti šią taikos sutartį ir bylą Nr. 2-249-344/2013 nutraukti. Šalys susitaria, kad dėl taikos sutarties patvirtinimo turi teisę į teismą kreiptis bet kuri iš šalių.

167. Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

178. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d., šalims suprantamos ir žinomos – šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, išskyrus 3 ir 4 punktuose nustatytus atvejus.

189. Sutartis sudaryta ir pasirašyta trimis egzemplioriais, vienas – Telšių rajono apylinkės teismui, po vieną – šios sutarties šalims.

19Panaikinti 2012 m. gruodžio 6 d. preliminarų sprendimą.

20Civilinę bylą Nr. 2-249-344/2013 m. nutraukti.

21Priteisti iš atsakovo UAB ,,Vėtrūna“, kodas 180315137, 29,18 Lt (dvidešimt devyni Lt) teismo turėtas išlaidas už korespondencijos siuntimą valstybės naudai į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), banko kodas 73000, ,,Swedbank“, AB“ (įmokos kodas 5660).

22Grąžinti ieškovui UAB ,,Baltijos saugos grupė“, kodas 125878786, 75 proc. 2012 m. spalio 16 d. sumokėto žyminio mokesčio banke SEB, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 15542, ir 2012 m. lapkričio 26 d. sumokėto žyminio mokesčio banke SEB, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 15833, – 1 145,25 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt penkis Lt 25 ct).

23Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

24Šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (LR CPK 293 str., 294 str.).

25Nevykdant teismo patvirtintos Taikos sutarties , bus išduodamas Vykdomasis dokumentas.

26Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB ,,Baltijos saugos... 3. 2012 m. gruodžio 6 d. Telšių rajono apylinkės teismas priėmė preliminarų... 4. Ieškovas ir atsakovas pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo... 5. Prašymas tenkintinas.... 6. Kaip matyti iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys, spręsdamos kilusį... 7. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 proc.... 8. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 100 str., 140 str. 3 d., 149 str.... 9. patvirtinti tarp ieškovo UAB ,,Baltijos saugos grupė“, kodas 125878786, ir... 10. 1. Ieškovas UAB „Baltijos saugos grupė“, į. k. 125878786, sumažina... 11. 2. Atsakovas UAB „Vėtrūna“, į. k. 180315137, sutinka su sumažintais... 12. 3. UAB „Baltijos saugos grupė“ pagal LR CPK 87 str. 2 d. nuostatas prašo... 13. 4. Šalys viena kitai nekompensuoja jų turėtų bylinėjimosi išlaidų,... 14. 5. UAB „Vėtrūna“ įsipareigoja atlyginti visas teismo turėtas išlaidas... 15. 6. Šalys prašo Telšių rajono apylinkės teismo tvirtinti šią taikos... 16. 7. Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas... 17. 8. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos... 18. 9. Sutartis sudaryta ir pasirašyta trimis egzemplioriais, vienas – Telšių... 19. Panaikinti 2012 m. gruodžio 6 d. preliminarų sprendimą.... 20. Civilinę bylą Nr. 2-249-344/2013 m. nutraukti.... 21. Priteisti iš atsakovo UAB ,,Vėtrūna“, kodas 180315137, 29,18 Lt... 22. Grąžinti ieškovui UAB ,,Baltijos saugos grupė“, kodas 125878786, 75 proc.... 23. Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.... 24. Šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo... 25. Nevykdant teismo patvirtintos Taikos sutarties , bus išduodamas Vykdomasis... 26. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali...