Byla A2.2.-3281-526/2014

Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnyje, dėl to, kad jis 2014-07-23, 19.20 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, parduotuvėje „I.“, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes (2 vnt. kavos „Plantation“), kurių vertė 39,98 Lt., t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Žala nepadaryta, prekės grąžintos į parduotuvę

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I. G. (I. G.), asmens kodas ( - ), deklaruota gyv. vieta ( - ), Klaipėdos m., administracine tvarka baustas,

Nustatė

2I. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl pažeidimo,...