Byla 2-3594-262/2009
Dėl skolos, delspinigių priteisimo atnaujinimo ir prijungimo prie UAB „Erama“ restruktūrizavimo bylos klausimą, rašytinio proceso tvarka

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, nagrinėdama civilinės bylos pagal kreditoriaus UAB „Dažytojas“ pareiškimą skolininkui UAB „Erama“ dėl skolos, delspinigių priteisimo atnaujinimo ir prijungimo prie UAB „Erama“ restruktūrizavimo bylos klausimą, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

22009-03-27 nutartimi Vilniaus m. 2 apylinkės teismas sustabdė ir perdavė Vilniaus apygardos teismui civilinę bylą Nr. 2-3594-262/2009 pagal kreditoriaus UAB „Dažytojas“ pareiškimą skolininkui UAB „Erama“ dėl skolos, delspinigių priteisimo.

3Vilniaus apygardos teismo 2009 m. kovo 16 d. nutartimi UAB „Erama“ iškelta restruktūrizavimo byla. Restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiui įmonės administratoriumi paskirta UAB „Bankrotera“. Nutartis dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įsiteisėjusi.

4Vadovaujantis CPK 166 str. 2 d. civilinė byla Nr. 2-3594-262/2009 pagal kreditoriaus UAB „Dažytojas“ pareiškimą skolininkui UAB „Erama“ dėl skolos, delspinigių priteisimo atnaujintina ir prijungtina prie civilinės bylos Nr. B2-2200-262/2009 pagal ieškovo UAB „Erama“ generalinio direktoriaus R. Babiedo ieškinį atsakovui UAB „Erama“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

5Vadovaudamasi CPK 166 str. 2 d., 290, 291 str. str., ĮBĮ 10 str. 4 d. 4 p., teisėja

Nutarė

6atnaujinti civilinę bylą Nr. 2-3594-262/2009 pagal kreditoriaus UAB „Dažytojas“ pareiškimą skolininkui UAB „Erama“ dėl skolos, delspinigių priteisimo ir pridėti prie civilinės bylos Nr. B2-2200-262/2009 pagal ieškovo UAB „Erama“ generalinio direktoriaus R. Babiedo ieškinį atsakovui UAB „Erama“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

7Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai