Byla A2.2.-10955-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 5). Taigi konstatuotina, kad V. K. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., asmens kodas ( - ) deklaruota gyvenamoji vieta Vilniaus miesto savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. K. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. liepos 2 d., apie 17.40 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Žirmūnų g. 89A, Vilniuje, paėmė vieną 0,5 l talpos butelį alaus „Brolijos šviesusis“, kainuojantį 0,49...