Byla 2-363-474/2011

2Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

3teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Jono Petriko pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. M., Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl vykdymo išlaidų priteisimo ir

Nustatė

4Antstolis savo pareiškime nurodo, kad jis vykdė bylą dėl 300 Lt išieškojimo iš skolininko D. M., a.k( - ) pagal nutarimą Nr.N065720. Vykdomoji byla buvo užbaigta 2011-01-24 ir tą pačią dieną skolininkui buvo išsiųstas raginimas sumokėti vykdymo išlaidas per 5 dienas nuo pranešimo išsiuntimo dienos. Vykdymo išlaidas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos- 79,92 Lt; papildomos vykdymo išlaidos- skolininko asmens ir kitų duomenų, susijusių su vykdoma vykdomąja byla ar skolininko turtine padėtimi, patikrinimas(nevykstant į skolininko gyvenamąją ar buveinės vietą)- 671,33 Lt; siūlymas susimokėti vykdymo išlaidas ir 1 nuorašas- 10,66 Lt; 2 vykdymo išlaidų paskaičiavimai- 13,32 Lt; 2 patvarkymai patikrinti ir sustabdyti lėšų išmokėjimą, ir 2 nuorašai-21,32 Lt; 2 patvarkymai areštuoti lėšas ir jas pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą ir 4 nuorašai-29,31 Lt; išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymas-6,66 Lt; 2 patvarkymai dėl arešto turtui panaikinimo ir 2 nuorašai- 21,32 Lt; patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir 1 nuorašas- 10,66 Lt; pašto išlaidos- 40.50 Lt; atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą-266,40 Lt. Viso 1171,41 Lt. Skolininkas nesumokėjo vykdymo išlaidų, todėl prašo priteisti 1171,41 Lt vykdymo išlaidų.

5Skolininkui ir suinteresuotam asmeniui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta.

6Nustatyta, kad antstolis vykdė bylą NR.0172/06/00172 dėl 300 Lt išieškojimo iš skolininko D. M. pagal nutarimą administracinėje byloje Nr.N065720. Skolininkui D. M. 2011-01-24 buvo išsiųstas raginimas sumokėti vykdymo išlaidas per 5 dienas nuo pranešimo išsiuntimo dienos ir pranešimą skolininkas gavo. Vykdymo išlaidas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos- 79,92 Lt; papildomos vykdymo išlaidos- skolininko asmens ir kitų duomenų, susijusių su vykdoma vykdomąja byla ar skolininko turtine padėtimi, patikrinimas(nevykstant į skolininko gyvenamąją ar buveinės vietą)- 671,33 Lt; siūlymas susimokėti vykdymo išlaidas ir 1 nuorašas- 10,66 Lt; 2 vykdymo išlaidų paskaičiavimai- 13,32 Lt; 2 patvarkymai patikrinti ir sustabdyti lėšų išmokėjimą, ir 2 nuorašai-21,32 Lt; 2 patvarkymai areštuoti lėšas ir jas pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą ir 4 nuorašai-29,31 Lt; išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymas-6,66 Lt; 2 patvarkymai dėl arešto turtui panaikinimo ir 2 nuorašai- 21,32 Lt; patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir 1 nuorašas- 10,66 Lt; pašto išlaidos- 40.50 Lt; atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą-266,40 Lt. Viso 1171,41 Lt. Skolininkas nesumokėjo vykdymo išlaidų.

7Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 611 str. antstolis dėl vykdymo išlaidų išieškojimo nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą, kuriame nurodo išlaidų dydį ir pasiūlo per nustatytą terminą tą sumą pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. Skolininkas per antstolio nurodytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl jos priteistinos iš skolininko.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. teismas

Nutarė

9Pareiškimą patenkinti ir priteisti iš skolininko D. M., a.k( - ) 1171,41 Lt vykdymo išlaidų antstolio Jono Petriko naudai.

10Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai