Byla 2-1757-766/2011

1Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Šiaulių teritorinės ligonių kasos,

Nustatė

2Ieškovas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujama Šiaulių teritorinės ligonių kasos, prašo priteisti solidariai iš atsakovų A. J. ir S. S. 228,64 Lt žalos atlyginimo. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai laiku nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

3Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d., 3 d.), tačiau atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2010-02-22 Radviliškio rajono apylinkės prokuratūros nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje; nutartyje konstatuota, kad M. Š. 2009-10-20 sužalojo A. J. ir S. S.. Iš Šiaulių teritorinės ligonių kasos pranešimo matyti, kad už nukentėjusiajam suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas VŠĮ Radviliškio ligoninei ieškovas išmokėjo 228,64 Lt. Fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas, kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (LR Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 9 str., 29-34 str.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (LR CK 6.280 str. 1 d.). Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad dėl atsakovų kaltų veiksmų nukentėjusiajam buvo padarytas sveikatos sutrikdymas, dėl kurio jam buvo suteiktos sveikatos priežiūros paslaugos, o už jas Valstybinė ligonių kasa sveikatos priežiūros įstaigoms išmokėjo 228,64 Lt. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.280 str.).

6Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str., 286 str., 287 str.,

Nutarė

7Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

8Iš atsakovų A. J., a.k. ( - ) ir S. S., a.k. ( - ) solidariai priteisti 228,64 Lt (du šimtus dvidešimt aštuonis litus 64 ct) žalos atlyginimo ieškovui Valstybinei Ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, buveinės adresas: Vilniaus m., Kalvarijų g. 147, a.s. Nr. LT217300010002484333, atstovaujamos Šiaulių teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188784026, buveinės adresas : Šiaulių m., Vilniaus g. 273, a.s. Nr. LT217300010002484333.

9Iš atsakovų A. J., a.k. ( - ) ir S. S., a.k. ( - ) priteisti iš kiekvieno po 34 Lt (trisdešimt keturis litus) žyminio mokesčio valstybės naudai, nurodytą sumą sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąsk. Nr. ( - ), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

10Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

11Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai