Byla A2.2.-9119-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 5). Taigi konstatuotina, kad K. R. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi K. R., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2K. R. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. gegužės 21 d., apie 19.20 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Dzūkų g. 1, Vilniuje, paėmė 2 vnt. kavos „Paulig“, vieneto kaina – 5,19 eurų, 8 vnt. sviesto „Smetoniškas“, vieneto kaina – 1,49...