Byla B2-698-567/2016
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „Investicijų menas“ dėl bankroto bylos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Investicijų menas“ bankroto administratoriaus R. B. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „Investicijų menas“ dėl bankroto bylos.

2Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

32014-11-25 nutartimi UAB „Investicijų menas“ (j. a. k. 300125035) buvo iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas R. B.. Teismas pratęsė terminą kreditorių reikalavimas pareikšti iki 2015-03-06.

42015-02-07 nutartimi teismas patvirtino administravimo išlaidų sąmatą.

52015-05-08, 2015-05-12 nutartimi teismas patvirtino kreditorių reikalavimų sąrašą.

62015-07-09 nutartimi teismas nutarė taikyti BUAB „Investicijų menas“ supaprastintą bankroto procesą, pavedant BUAB „Investicijų menas“ bankroto administratoriui R. B. atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; pripažinti UAB „Investicijų menas“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavedant įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui R. B.; nustatyti šešių mėnesių supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, patvirtinti pateiktą administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3592 EUR sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos. Ši nutartis įsiteisėjo 2015-07-22.

72015-08-18 nutartimi teismas nutarė įtraukti į trečios eilės kreditorių sąrašą Nordea Bank, AB su 408383,63 EUR kreditoriniu reikalavimu ir R. Z. su 60906,84 EUR kreditoriniu reikalavimu, paliekant kitus 2015-07-09 nutartimi patvirtintus kreditorinius reikalavimus nepakeistais.

82015-09-09 nutartimi teismas patikslino BUAB „Investicijų menas“ kreditorių sąrašą, išbraukiant iš pirmos eilės kreditorių sąrašo V. K., įtraukiant į antros eilės kreditorių sąrašą Įmonių bankroto valdymo departamentą prie Ūkio ministerijos su 782,78 EUR kreditoriniu reikalavimu, patikslinant antros eilės kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 132150,61 EUR kreditorinį reikalavimą, paliekant kitus 2015-07-09 ir 2015-08-18 nutartimis patvirtinus kreditorinius reikalavimus nepakeistais.

92015-09-25 nutartimi teismas patikslino BUAB „Investicijų menas“ kreditorių sąrašą, išbraukiant iš kreditorių sąrašo Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR finansų ministerijos ir Įmonių bankroto valdymo departamentą prie LR Ūkio ministerijos, įtraukiant į antros eilės kreditorių sąrašą VĮ Turto bankas su 132933,39 EUR kreditoriniu reikalavimu, paliekant kitus 2015-07-09, 2015-08-18 ir 2015-09-09 nutartimis patvirtinus kreditorinius reikalavimus nepakeistais.

10BUAB „Investicijų menas“ administratorius R. B. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Investicijų menas“ pabaigos. Nurodė, kad atliko visas BUAB „Investicijų menas“ bankroto procedūras.

11BUAB „Investicijų menas“ administratorius R. B. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Investicijų menas“ pabaigos. Nurodė, kad atliko visas BUAB „Investicijų menas“ bankroto procedūras.

12Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014-11-28 pažymą Nr. VR-14.6-1776, kad agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Investicijų menas“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė kreditoriams skolos sumokėti negali, Garantinio fondo lėšos panaudotos atsiskaitymui su buvusiais įmonės darbuotojais. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

13Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

Nutarė

14Pripažinti UAB „Investicijų menas“ (j. a. k. 300125035) pabaigą.

15Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai