Byla A2.9.-11645-891/2015
Dėl į teismą gali neatvykti, prašo teismo atsižvelgti į jos padėtį ir skirti mažesnę nei sankcijoje numatyta baudą, prostitucija verčiasi tik tada, kai pristinga pinigų išlaikyti save ir vaiką. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui S. A.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. A., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3S. A., 2015-04-15 būdama bausta administracine nuobauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1821 straipsnio 1 dalyje, padarymą, vertėsi prostitucija, o būtent: 2015 m. liepos 30...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai