Byla e2-7390-1085/2020
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė,

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“ dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „( - )“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ (toliau – atsakovė) priteisti 1980 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

5Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriaus nuostatomis, šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

6Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas.

7Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė 2016 m. balandžio 4 d. akcijų pirkimo - pardavimo sutartimi (toliau – Sutartis) atsakovei pardavė 100 vienetų uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ vardinių paprastųjų akcijų už 60 000 Eur. Šalys akcijų pirkimo - pardavimo sutarties 3.2 punktu nustatė kokia tvarka ir terminais atsakovė atsiskaitys su ieškove. Pagal Sutarties 3.2.1. punktą atsakovė įsipareigojo sumokėti 20 000 Eur ieškovei per vieną dieną, o likusius 40 000 Eur ne mažiau kaip po 660 Eur iki kiekvieno einamojo mėnesio 5 dienos, pradedant mokėti nuo 2016 metų liepos mėnesio iki visiško atsiskaitymo (Sutarties 3.2.2 punktas). Atsakovė ieškovei sumokėjo 20 000 Eur pagal Sutarties 3.2.1. punktą ir 26340 Eur iki 2019 m. lapkričio mėn. pagal Sutarties 3.2.2 punktą. Nuo 2019 m. lapkričio 5 d. iki 2020 m. sausio 5 d. atsakovė pagal Sutartį nesumokėjo trijų įmokų po 660 Eur, t.y. 1980 Eur.

8Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie rašytiniai įrodymai: 2016 m. balandžio 4 d. akcijų pirkimo - pardavimo sutartis, 2020 m. sausio 14 d. pranešimas dėl vėluojančių atsiskaitymų ir šio dokumento išsiuntimą patvirtinantis kvitas.

9Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

10Įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro preliminarią išvadą, jog atsakovė pažeidė prievolę tinkamai ir nustatytais terminais atsiskaityti su ieškove, yra skolinga 1980 Eur, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 1980 Eur skola.

11Atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

12Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovei sumokėjus per daug žyminio mokesčio, jo permoka 8,00 Eur grąžintina ieškovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 dalis).

13Valstybės turėtos išlaidos procesiniams dokumentams įteikti byloje neviršija nustatytos minimalios priteisiamos 5 eurų sumos, todėl šios išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 96 straipsnio 6 dalis).

14Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

Nutarė

15ieškinį tenkinti visiškai.

16Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“, juridinio asmens kodas ( - ), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“, juridinio asmens kodas ( - ), 1980 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų aštuoniasdešimties eurų) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1980 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas.

17Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“, juridinio asmens kodas ( - ), žyminio mokesčio permoką – 8,00 Eur (aštuonis eurus 00 ct).

18Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

19Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

20Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

21Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovei.

22Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

23Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė,... 2. dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės... 3. Teismas... 4. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „( - )“ (toliau – ieškovė)... 5. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei... 6. Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti. Priimtinas... 7. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė 2016 m.... 8. Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie... 9. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis... 10. Įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro... 11. Atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl iš... 12. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos... 13. Valstybės turėtos išlaidos procesiniams dokumentams įteikti byloje... 14. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93... 15. ieškinį tenkinti visiškai.... 16. Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“, juridinio... 17. Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“, juridinio asmens... 18. Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį... 19. Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo... 20. Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo... 21. Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti... 22. Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti... 23. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas....