Byla A2.6.-130-220/2015

Dėl automobilio apgadinimo pretenzijų neturi. Kadangi jos mobilaus ryšio telefonas buvo išsikrovęs, o brolis jo neturėjo, todėl jie parėję namo apie 2-3 km., maždaug po dviejų valandų po autoįvykio, jos brolis paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie įvykį. Pasakė, kad automobilį vairavo ji. Prašo skirti švelnesnę baudą, nes ji nedirbanti, turi du nepilnamečius vaikus. Prašo baudos sumokėjimą išdėstyti

1Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant R. J., teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K., a. k. ( - ) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec. vidurinio išsilavinimo,nedirbančios, neteistos, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. K., 2015 m. kovo 5 d., 10 val. Šilalės r. sav., ( - )., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo savo broliui V. P. priklausantį automobilį BMW 530, valst. Nr. ( - ) ir kelyje Mažeikiai-Plungė-Tauragė, 99,53 km, nepasirinko saugaus...