Byla B2-9-198/2017
Dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo, įmonės veiklos pabaigos

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Advitas“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ prašymus dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo, įmonės veiklos pabaigos ir

Nustatė

2BUAB „Advitas“ administratorius prašo patikslinti antros eilės kreditorių VĮ Turto banko ir VSDFV Panevėžio skyriaus kreditorinius reikalavimus ir patvirtinti VĮ Turto bankas kreditorinį 74 103,71 € dydžio reikalavimą bei VSDFV Panevėžio skyriaus 6172,14 € kreditorinį reikalavimą, kurie, kaip nurodė administratorius, sumažėjo iš dalies pervedus šiems kreditoriams pinigų sumas – VĮ Turto bankui pervedus 5000 €, VSDFV Panevėžio skyriui – 441,32 €. Taip pat bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Pateikė teismui bankroto administratoriaus ataskaitą, BUAB „Advitas“ 2016-08-31 kreditorių susirinkimo protokolą Nr.9 ir balsavimo raštu biuletenius, kreditorių, kurių kreditoriniai reikalavimai liko nepatenkinti sąrašą, bei Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūros 2016-07-26 pažymą Nr.(18)-V3-1098.

3Prašymai tenkinami (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

4UAB „Advitas“ bankroto byla iškelta Panevėžio apygardos teismo 2010-10-06 nutartimi, įmonės kreditorių sąrašas patvirtintas teismo 2011-02-25 nutartimi. Įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto teismo 2011-11-30 nutartimi, kuria patvirtinti ir įmonės patikslinti kreditoriniai reikalavimai. Bendrovės likvidavimo metu kreditoriniai reikalavimai buvo tikslinami LR ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalies pagrindu. Iš administratoriaus pateiktų įrodymų: 2017-01-19 DNB banko lėšų pervedimo nurodymų Nr.17, Nr.15 matyti, kad įmonės kreditoriams buvo pervestos piniginės sumos – VSDFV Panevėžio skyriui 441,32 €, VĮ Turto bankui – 5000 €. Pervedus minėtas sumas kreditorių VSDFV Panevėžio skyriaus ir VĮ Turto banko kreditoriniai reikalavimai pervestų lėšų dalimi sumažėjo ir tai sudaro pagrindą BUAB „Advitas“ bankroto byloje patvirtinti šių kreditorių mažesnius kreditorinius reikalavimus – VSDFV Panevėžio skyriaus - 6172,14 € kreditorinį reikalavimą ( 6613,46 € - 441,32 € ), VĮ Turto banko - 74 103,71 € kreditorinį reikalavimą ( 79103,71€ – 5000 € ) (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis). Iš administratoriaus pateiktų paaiškinimų apie įmonės bankroto eigą, pateiktų duomenų: administratoriaus ataskaitos, 2016-08-31 kreditorių susirinkimo nutarimų (protokolas Nr.9), Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūros 2016-07-26 pažymą Nr.(18)-V3-1098, bankroto bylos NR.B2-9-198/2017 duomenų matyti, kad bankrutavusios UAB „Advitas“ bankroto procedūra, laikantis LR Įmonių bankroto įstatymo reikalavimų, yra baigta ir tai sudaro pagrindą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu

Nutarė

6bankrutavusios UAB „Advitas“ bankroto byloje patvirtinti patikslintus šių kreditorių kreditorinius reikalavimus:

7VSDFV Panevėžio skyrius - 6172,14 €

8VĮ Turto bankas

9- 74 103,71 €

10Pripažinti, kad BUAB „Advitas“, juridinio asmens kodas 168514393, registracijos adresas Panevėžio r. sav., Gustonių k., veikla pasibaigė dėl bankroto.

11Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

121.VSDFV Panevėžio skyrius - 6172,14 €

132.VĮ Turto bankas

14- 74 103,71 €

153.UAB Kvistja

16- 58 440,52 €

174. UAB Omnitel

18- 863,07 €

195. UAB Swedbank lizingas - 88 120,76 €

206. UAB AS 24 Lietuva

21- 2 411,42 €

227. AB SEB lizingas

23- 62 220,72 €

248. SIA Creditreform Latvija - 20 472,42 €

259. UAB Luodė

26-

27537,58 €

2810. UAB Ledkalniai

29- 1949,49 €

30Bendra visų kreditorių nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 2 350 15,96 €

31Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

32Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai