Byla ATP-161-120/2012

Dėl 2011-07-11 nutarimu paskirto administracinio arešto atidėjimas šiuo metu reikštų įsiteisėjusio teismo nutarimo peržiūrėjimą, o to, jį priėmęs teismas, daryti negali. Duomenų, kad būtų kokių tai ypatingų aplinkybių visuma, leidžianti teismui spręsti, kad administracinio arešto vykdymas prieštarautų teisingumo ir protingumo kriterijams, ypatingai neigiamai paveiktų pažeidėją ar jo šeimą, taip pat nenustatyta

Nustatė

12011 m. birželio 25 d. už automobilio vairavimą esant atimtai teisei vairuoti, surašyto ATPP pagrindu, 2011-07-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu G. S. pagal ATPK 128 str. 2 d. paskirta 10 (dešimties) parų administracinio arešto nuobauda, kurią G. S., vadovaujantis LR ATPK 3381 str.1d., 2012 m. sausio 5 d. prašymu, prašė atidėti ir atidėjimo laikotarpiu paskirti jam atlikti nemokamus viešuosius darbus. Savo prašymą G. S. motyvavo tuo, kad vykdant jo atžvilgiu administracinio arešto nuobaudą, be priežiūros liktų jo...