Byla A2.6.-331-374/2013

Dėl ir nestojo, o nuvažiavo. Vėliau pastebėjo, kad suskilęs automobilio veidrodėlis, automobilį pirko ne naują, todėl gal kiek ir apibrozdintas. V. S. teigia, kad su policija bendradarbiavo, sužinojęs apie įvykį nedelsiant pranešė draudimui, atlygino žalą. Prašo bylą dalyje dėl pažeidimo pagal LR ATPK 130 str. 1 d. nutraukti, nesant pažeidimo sudėties

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. S., jo atstovei advokatei M. L., išnagrinėjo V. S., a. k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. S. 2013-01-31 apie 18 val. 03 min., vairuodamas automobilį J.Ambrazevičiaus –Brazaičio gatvėje ties 17 numeriu pažymėto namo, nepasirinko saugaus tarpo iš šono, kad eismas būtų saugus, ir atsitrenkė į automobilį Mitsubichi Galant, valst. Nr. FDM 240. Iš eismo įvykio vietos...