Byla A2.2.-7185-818/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant A. L., a.k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2A. L. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-06-02 apie 14.35 val., būdamas prekybos centre „IKI“, esančiame Vilniuje, Pupojų g. 22-35, praėjo parduotuvės kasą nesumokėjusi už 8,59 Lt vertės ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą...