Byla 2-61-98/2011

1Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, sekretoriaujant Loretai Liaučienei, dalyvaujant atsakovui E. N.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “General Financing” ieškinį atsakovui E. N. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovo UAB „General Financing“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta, teismo šaukimas įteiktas. Ieškovas pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Savo ieškininiame pareiškime ieškovas nurodė, kad su atsakovu 2008-12-19 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1104,39 Lt kreditas iki 2010-06-20. Pagal sutarties sąlygas kredito gavėjas privalėjo skolą grąžinti dalimis, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovas savo įsipareigojimus pagal sutartį vykdė nepilnai. Prašo iš atsakovo E. N. priteisti 336,86Lt mokėtinų įmokų, 171,72 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovas E. N. paaiškino, kad nesumokėjo įmokų, nes nebeturėjo pinigų. Iš esmės su ieškiniu sutinka. Per nustatytą terminą jis atsiliepimo teismui nepateikė, jokių prieštaravimų nepareiškė. Sutinka skolą grąžinti.

5Ieškinys tenkintinas. Iš Vartojimo kredito sutarties Nr( - ) finansavimo sandorio Nr.1 matyti, kad šalys 2008-12-19 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1104,39 Lt kreditą, atsakovas įsipareigojo laiku mokėti dalinius įnašus su numatytomis palūkanų normomis. Sutartis sudaryta tinkamai, yra šalių parašai. Tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartį. Iš skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas E. N. liko skolingas 336,86 Lt., delspinigiai sudaro 171,72Lt., viso 508,58 Lt.

6Sutarčių teisė ir teismų praktika išskiria dvi palūkanų funkcijas – mokėjimo funkcija ir kompensavimo funkcija. Mokėjimo funkciją atlieka palūkanos, mokamos už naudojimąsi kredito suma, o kompensavimo funkciją atlieka 5 procentų dydžio palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. (LR CK 6.37, 6.210, 6.872, 6.874, 6.881str.).

7LR CK 6.200str. 1d. įtvirtintas vienas iš esminių sutarčių vykdymo principų, kuris įpareigoja šalis vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Iš sutarties kylančios prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Prievolių įvykdymas sutartyje įprastai yra užtikrinamas netesybomis. Preziumuojama, kad sutartyje nustatytas delspinigių dydis yra prevencinio pobūdžio ir yra skirtas tik tam atvejui, jei bus netinkamai vykdomi įsipareigojimai pagal sutartį. Šalių teisė iš anksto susitarti dėl netesybų reiškia tai, kad kreditoriui nereikia įrodinėti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iš anksto nustatytais būsimais kreditoriaus nuostoliais. Tokia pozicija yra įtvirtinta ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje. Čia taip pat nurodyta, kad sutartyje nustatytos netesybos negali būti mažinamos iki ieškovo įrodytų realių nuostolių dydžio „sutartinės netesybos apibrėžia šalių atsakomybės ribas už prievolės neįvykdymą sutarties sudarymo momentu ir suteikia teisę į jas, konstatavus prievolės neįvykdymo faktą. Šie sutartinių netesybų ypatumai neleidžia jų mažinti iki kreditoriaus įrodytų nuostolių dydžio, nes tokiu atveju būtų paneigtas sutarčių laisvės principas“ ( LAT 2007-10-12 nutartis Nr.3K-7-304/2007). Sutartyje yra nustatytos finansavimo sąlygos ir delspinigių norma, su kuria atsakovas E. N., pasirašydamas sutartį, buvo susipažinęs ir jai neprieštaravo.

8Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, iš atsakovo E. N. ieškovo naudai priteistina skola, delspinigiai ir bylinėjimosi išlaidos, valstybei priteistinos pašto išlaidos. (LR CK 6.38, 6.63, 6.71str., LR CPK 88, 285, 286, 287str.).

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285str.,

Nutarė

10

11

12ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo E. N., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), 336,86 Lt skolos, 171,72 Lt delspinigių, viso 508,58 Lt įsiskolinimo, 5 procentų dydžio įstatyminių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2010-11-29) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 66,00 Lt žyminio mokesčio ieškovo UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, a/s Nr.LT864010042401558008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai.

13Priteisti iš atsakovo E. N. 09,00 Lt pašto išlaidų valstybei.

14Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai