Byla 1-336-369/2017

Dėl gindamasis smogė A. M.. Kas įvyko tarp A. V. ir V. Z. nematė. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis A. D. kaltės nepripažino. Teigė, kad buvo neblaivus ir įvykio aplinkybių neatsimena. Byloje esantys duomenys – alkotesterio kvitas, patvirtina, kad 2016-01-17 d. 2.47 val. A. D. organizme rasta 2.33 prom. alkoholio

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Vilmai Žičkienei, dalyvaujant prokurorui Linui Silevičiui, kaltinamiesiems A. D., A. V., nukentėjusiesiems A. M., V. Z., nukentėjusiojo V. Z. atstovui, advokatui J. K.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

3A. D. a.k. ( - ) gimęs, ( - ) Vilkaviškyje, LR pilietis, lietuvis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyventis ( - ), teistas:

41. 2011-11-24 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju...