Byla 2-4078-391/2013
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zoja Monid, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB Lietuvos radijo ir televizijos centro ieškinį atsakovui T. R. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas 2012-11-28 kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriame nurodė, kad 2012-01-31 su atsakovu pasirašė Elektroninių ryšių paslaugų tiekimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui sutartyje numatytas paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugų teikimą ir ieškovo suteiktą įrangą atsiskaityti sutartyje nustatytomis sąlygomis. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 254,29 Lt skola. Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 254,29 Lt skolos, penkių procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas prašė, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

4Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, pranešimą 2013-02-04 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms bei ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

5Ieškinys tenkinamas visiškai, vadovaujantis LR CK 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.716 str., 6.720 str.

6Bylos rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-01-31 ieškovas su atsakovu pasirašė Elektroninių ryšių paslaugų tiekimo sutartį Nr. VMN019785 (b.l.8-9), pagal kurią ieškovas, esant techninėms galimybėms, įsipareigojo teikti atsakovui paslaugas sutartyje nustatytais terminais ir sąlygomis, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir su ieškovu atsiskaityti už suteiktas paslaugas ir įrangą sutartyje nustatyta tvarka (b.l.10-11). Tarp šalių susiklostė paslaugų teikimo teisiniai santykiai (CK 6.716 str.). Atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl ieškovas siuntė atsakovui pakartotinį priminimą-įspėjimą (b.l.7), kuriuo informavo atsakovą apie pareigą sumokėti skolą už suteiktas paslaugas. Atsakovui toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, šalių sutartis nutraukta 2012-05-18 (b.l.6). Atsakovas skolos nesumokėjo, todėl liko skolingas ieškovui 254,29 Lt už suteiktas paslaugas.

7Ieškinys teisėtas, pagrįstas rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas. Ieškovui iš atsakovo priteisiama 254,29 Lt skolos. Ieškovui iš atsakovo priteisiamos metinės procesinės penkių procentų dydžio palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui taip pat priteisiamos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str.). Kadangi iš atsakovo į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma (LR CPK 96 str. 6 d.).

8Vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

9Ieškinį patenkinti visiškai.

10Priteisti ieškovui AB Lietuvos radijo ir televizijos centrui 254,29 Lt skolos ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso 326,29 Lt (tris šimtus dvidešimt šešis litus dvidešimt devynis centus) iš atsakovo T. R..

11Išieškoti iš atsakovo T. R. metines penkių procentų palūkanas už priteistą 254,29 Lt sumą nuo 2012 m. lapkričio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo AB Lietuvos radijo ir televizijos centro naudai.

12Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai