Byla e2FB-5615-841/2019
Dėl patikslinto bankrutuojančių fizinių asmenų A. L. ir V. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankroto administratoriaus „Principo reikalas“, UAB prašymą dėl patikslinto bankrutuojančių fizinių asmenų A. L. ir V. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo,

Nustatė

22019 m. balandžio 5 d. teisme gautas bankroto administratoriaus „Principo reikalas“, UAB prašymas dėl patikslinto bankrutuojančių fizinių asmenų A. L. ir V. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo. Prašyme nurodoma, kad 2019 m. kovo 12 d. gautas prašymas bankroto procese pradinį kreditorių L. B. AB pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“. Be to nurodoma, kad 2018 m. lapkričio 6 d., bei 2019 m. balandžio 2 d. buvo atlikti mokėjimai kreditoriams, todėl yra pagrindas išmokėtomis sumomis sumažinti kreditorių finansinius reikalavimus.

3Prašymas tenkintinas.

4Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau FABĮ) 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

5Iš bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad 2019 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių pardavimo- pirkimo ir perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš pradinio kreditoriaus L. B. AB įgijo reikalavimo teisę į A. L. ir V. L. vardu susidariusį įsiskolinimą. Be to, 2018 m. lapkričio 6 d., bei 2019 m. balandžio 2 d. buvo atlikti mokėjimai kreditoriams, todėl patikslintas kreditorių sąrašas ir jų reikalavimai bendrai 322907,06 Eur sumai, tvirtintini.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi, teismas

Nutarė

7bankroto administratoriaus „Principo reikalas“, UAB prašymą tenkinti.

8Patvirtinti patikslintą bankrutuojančių fizinių asmenų A. L., a.k. ( - ) ir V. L., a.k. ( - ) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Finansinio reikalavimo suma (EUR)
1. Antstolė Eurika Rulienė 1066,19
2. UAB „Aveplast“ 358,92
3. UAB „Intrum Lietuva“   81400,71
4. L. K. 7085,09
5. UAB „Sergel“ 247,14
6. P. C. AS,  atstovaujama P. B. OU Lietuvos Filialo 9278,42
7. S. Š. 8954,44
8. A. S. 33649,47
9. UAB „Turtuvos grupė“ 157480,66            
10. VĮ „Turto bankas“ 13676,32
11. VSDFV Šiaulių skyrius 404,85
12. Antstolis Ričardas Kudrauskas 2933,08
13. N. K. 5922,74
14. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM                                                        449,03
  Viso: 322907,06

9Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, kreditoriams, nutarčiai įsiteisėjus – kreditoriams, kurių reikalavimai patvirtinti šia nutartimi, bankroto administratoriui.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Proceso dalyviai