Byla A2.2.-1695-642/2013

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog J. D. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant J. D., išnagrinėjusi J. D., a.k. ( - ) gyvenamoji vieta – ( - ) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog J. D. 2012 m. rugsėjo 21 d. apie 19.00 val., bute, adresu ( - ), kartu su R. L. pagrobė K. G. priklausantį televizorių „Daewoo“ 100,00 Lt vertės. Tokia savo veika