Byla A2.2.-9597-1018/2016

Dėl jo nuoširdžiai gailėjosi, paaiškindamas, kad tai padarė dėl pablogėjusios sveikatos, kaip šalutinio poveikio, nes tuo metu buvo sumažinęs vaistų kiekį. Tuo metu suvokė, ką daro, bet nežino, kodėl taip pasielgė. Eidamas pro kasas žinojo, kad jo kišenėje yra paimtas grąžtas. Nurodė, kad tuo metu turėjo pinigų, o paimto grąžto jam tikrai nereikėjo. Prekę (grąžtą) iš jo paėmė apsauga

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė,

2sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. B., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

5E. B. 2016 m. birželio 5 d. apie 20.00 val. parduotuvėje „Ermitažas“, esančioje Ozo g....