Byla A2.6.-3537-526/2016

Dėl to labai gailisi, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, KET pažeidimo duomenų protokolu, kita bylos medžiaga. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. G. pažeidė KET 131.1 punktą. Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. G., a. k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), Klaipėdoje, dirbančio UAB „( - )“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-06-04, 00.44 val., Šakių r. sav., kelyje Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas, 52,82 km, vairavo automobilį „Renault Laguna“, v. n....