Byla A2.2.-2441-1018/2016

Dėl padaryto pažeidimo prisipažino, patvirtindamas administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas faktines aplinkybes. Paaiškino, kad pažeidimą padarė ne piktybiškai. Buvo susitaręs su draugu, kad jis (draugas) sumokės už maistą, tačiau draugas (kol jis buvo tualete) išėjo nesumokęs, o jis pats neturėjo pinigų susimokėti už maistą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, teigė, kad tai daugiau nepasikartos

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė,

2sekretoriaujant Martynai Lukauskaitei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. M., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

5E. M. 2015 m. gruodžio 13 d. apie 13:20 val. kavinėje „Submarinas“, esančioje Vilniaus g....