Byla B2-959-368/2017

Dėl įmonės veiklos pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Virgrira“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 29 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei UAB „Virgrira“. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vermosa“. 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3Bankrutavusios UAB „Virgrira“ bankroto administratoriaus UAB „Vermosa“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos.

4Prašymas tenkintinas.

5Iš byloje esančių duomenų, pateiktos ataskaitos ir likvidacinio balanso matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonė neturi, pabaigus bankroto procedūras liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 101981,01 Eur sumai. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūros pažyma patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Virgrira“ pretenzijų neturi. Administratorius pateikė likvidacinį balansą, iš jo matyti, kad įmonė turto neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

7Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Virgrira“ (įmonės kodas ( - ), buveinė – ( - )) veikla pasibaigė.

8Įpareigoti bankrutavusios UAB „Virgrira“ bankroto administratorių UAB „Vermosa“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

9Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.