Byla 2-3179-848/2016
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Eglei Kriaučiūnienė, sekretoriaujant Antaninai Antonenko, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Senukų prekybos centras“ ieškinį atsakovei UAB „Aisteras“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Kauno apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės UAB „Senukų prekybos centras“ ieškinys, kuriuo buvo prašoma priteisti iš atsakovės UAB „Aisteras“ 3729,19 Eur skolos, 600,80 Eur delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas – 65,00 Eur žyminio mokesčio, 120,00 Eur už teisinę pagalbą. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė su atsakove sudarė sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo perduoti atsakovei nuosavybėn prekes, o atsakovė įsipareigojo jas priimti ir už jas sumokėti. Tačiau suėjus terminui atsakovė už 2015 m. kovo – rugpjūčio mėnesiais gautas prekes neatsiskaitė. Viso atsakovė už perduotas prekes liko skolinga ieškovei 3729,19 Eur. Sutarties 5.1 punktas numatė, kad atsakovei laiku neatsiskaičiuos su ieškove, ieškovė turi teisę reikalauti 0,3 proc. dydžio delspinigių nuo laiku nesumokėtos sąskaitos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Šiuo pagrindu iš atsakovės priteistini 600,80 Eur delspinigiai.

3Kauno apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 9 d. preliminariu sprendimu ieškinį tenkino visiškai.

4Atsakovė UAB „Aisteras“ 2015-12-30 pateikė prieštaravimus dėl ieškovės pateikto ieškinio ir 2015-11-09 priimto preliminaraus sprendimo, kuriuose nurodė, jog su priimtu preliminariu sprendimu sutinka iš dalies, t. y. atsakovė nesutinka su skolos dalimi (1888,08 Eur) ieškovei. Atsakovė UAB „Aisteras“ pateiktuose prieštaravimuose nurodė, kad 2015-08-13 PVM sąskaita faktūra nebuvo pasirašyta pirkėjo (atsakovės), vadinasi sąskaitoje faktūroje nurodytos prekės nebuvo atsakovės priimtos ir gautos, taip, kaip buvo numatyta sutarties 3.6. p. Todėl atsakovė neturi pareigos mokėti ieškovei šioje sąskaitoje nurodytos sumos (960,00 Eur) bei paskaičiuotų delspinigių (106,56 Eur), kadangi ieškovė nesilaikė sutarties sąlygos, susijusios su prekių pateikimu ir jų apmokėjimu nuo atitinkamos PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Taip pat atsakovė nurodė, kad 2015-08-05 įsigijo prekes (mišinius tinko Weber), kurias naudojo UAB „Conresta“ užsakymu atsakovės statomame objekte, kadangi UAB „Conresta“ neatsiskaitė su atsakove, todėl ieškovė neturi pagrindo reikalauti iš atsakovės apmokėti 2015-08-05 PVM sąskaitą faktūrą 720,00 Eur sumai bei už vėlavimą apmokėti apskaičiuotus delspinigius (101,52 Eur). Prašo ieškinį atmesti iš dalies bei panaikinti 2015-11-09 preliminarų sprendimą.

5Ieškovė UAB „Senukų prekybos centras“ pateikė atsiliepimą į atsakovės prieštaravimus, kuriame nurodo, jog atsakovė įsigijo tinko mišinius Weber už 960,00 Eur, kuriuos priėmė atsakovės įgaliotas asmuo V. A., ką patvirtina jo pasirašytas krovinio važtaraštis. Be to, sutarties 3.6.p. numatyta ne ieškovės, bet atsakovės pareiga pasirašyti sąskaitoje faktūroje, todėl atsakovė nevykdė pareigos, taip pažeisdama šalių sudarytos sutarties sąlygas. Be to, atsakovė, įsigydama prekes iš ieškovės, sutarties 2.3.punktu prisiėmė pareigą už prekes sumokėti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos, šiai atsakovės pareigai neturi įtakos atsakovės klientų veiksmai. Atsakovės kontrahentų prisiimtų įsipareigojimų nevykdymas neturi pažeisti teisėtų ieškovės interesų.

6Į teismo posėdį bylos šalys neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką jiems buvo pranešta tinkamai. Ieškovės atstovė advokatė R. K. pateikė prašymą nagrinėti bylą ieškovės atstovei nedalyvaujant. Atsakovės atstovas neatvykimo priežasčių nenurodė.

7Preliminarus sprendimas paliktinas nepakeistas.

8Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie rašytiniai įrodymai: sutartis Nr. 14/8707 (b. l. 6-11), 1 priedas prie sutarties Nr. 14/8707 (b. l. 11), 2015-03-23 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19225804031 (b. l. 12), 2015-03-24 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 03222011539 (b. l. 13), 2015-04-23 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19227601630 (b. l. 14), 2015-04-24 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1982442625 (b. l. 15), 2015-05-19 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19225805569 (b. l. 16), 2015-05-20 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19223909646 (b. l. 17), 2015-05-21 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr.19220524073 (b. l. 18), 2015-06-05 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19227200904 (b. l. 19), 2015-07-02 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19217308753 (b. l. 20 ), 2015-07-02 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1980672281 (b. l. 21-22), 2015-07-03 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19220615402 (b. l. 23), 2015-07-03 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1987742708 (b. l. 24), 2015-07-03 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1987742727 (b. l. 25), 2015-07-07 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1975111259 (b. l. 26), 2015-07-08 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19216005569 (b. l. 27), 2015-07-09 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 03226505010 (b. l. 28-29), 2015-07-09 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 0395561805 (b. l. 30), 2015-07-17 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19216005928 (b. l. 31), 2015-07-22 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19227405123 (b. l. 32-33), 2015-07-22 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19227405156 (b. l. 34), 2015-07-23 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19220616025 (b. l. 35), 2015-07-23 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19226102526 (b. l. 36), 2015-07-23 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1987743291 (b. l. 37), 2015-07-24 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19225807730 (b. l. 38), 2015-07-24 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr.19225807732 (b. l. 39), 2015-07-28 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1995183231 (b. l. 40), 2015-07-29 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 03226506048 (b. l. 41), 2015-07-29 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 0372617802 (b. l. 42), 2015-07-30 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19227405794 (b. l. 43), 2015-07-30 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1970321486 (b. l. 44), 2015-07-31 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19201311059 (b. l. 45), 2015-07-31 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19225807921 (b. l. 46), 2015-08-04 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1978481515 (b. l. 47), 2015-08-04 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1978481516 (b. l. 48), 2015-08-04 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1995183558 (b. l. 49), 2015-08-05 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19210416802 (b. l. 50), 2015-08-05 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19210416803 (b. l. 51), 2015-08-05 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1995183583 (b. l. 52), 2015-08-05 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1995183659 (b. l. 53), 2015-08-10 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 1980673048 (b. l. 54), 2015-08-13 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19210417112 (b. l. 55), 2015-08-13 PVM sąskaita faktūra Serija SS Nr. 19210417113 (b. l. 56), krovinio važtaraštis Nr. TR8580000693 (b. l. 57), UAB „Aisteras“ įgaliojimas pirkti ir priimti prekes (b. l. 77).

9Atsakovė pažeidė pareigą sumokėti ieškovei už jai suteiktas prekes per sutartyje numatytą terminą. Dalies susidariusios skolos ieškovei atsakovė neginčija. Iš pateiktų prieštaravimų nustatyta, jog atsakovė ginčija 960,00 Eur skolos sumą, nurodytą 2015-08-13 PVM sąskaitoje faktūroje Nr. 19210417113, kadangi minėta sąskaita faktūra nebuvo pasirašyta, atsakovė prekių negavo, bei nuo tos sumos atitinkamai paskaičiuotus 106,56 Eur delspinigius. Taip pat atsakovė ginčija 720,00 Eur skolos sumą, nurodytą 2015-08-05 PVM sąskaitoje faktūroje Nr. 19210416802, bei nuo tos sumos atitinkamai paskaičiuotus 101,52 Eur delspinigius, argumentuodama, kad pagal minėtą sąskaitą faktūrą gautos prekės buvo panaudotos UAB „Conresta“ užsakymui, kuri neatsiskaito už suteiktas paslaugas atsakovei, todėl atsakovė neturi pareigos įvykdyti prievolės ieškovei.

10Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 str. 1 d.). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.344 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.314 str. 4 d. įpareigoja pirkėją sumokėti visą kainą, jei sutartyje nenumatyta ko kita.

11Iš pateiktų rašytinių įrodymų - krovinio važtaraščio Nr. TR8580000693 (b. l. 57) bei UAB „Aisteras“ įgaliojimo pirkti ir priimti prekes (b. l. 77) nustatyta, jog atsakovės įgaliotas asmuo Vytautas I. A. 2015-08-13 priėmė prekių (tinko mišinį Weber) 960,00 Eur sumai. Vytautas I. A. krovinio važtaraštyje Nr. TR8580000693 pasirašė, jog prekes gavo, pagal išduotas prekes ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą Serija SS Nr. 19210417113 (b. l. 56). Teismas atmeta atsakovės argumentus, išreikštus prieštaravimuose, jog pagal 2015-08-13 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 19210417113 atsakovė prekių negavo, kaip nepagrįstus, kadangi krovinio važtaraščio Nr. TR8580000693 pasirašymas patvirtina aplinkybę, jog atsakovė prekes gavo, todėl už pardavėjo (ieškovės) perduotas ir pirkėjo (atsakovės) priimtas prekes pirkėjas (atsakovė) privalo sumokėti 2015-08-13 PVM sąskaitoje faktūroje Serija SS Nr. 19210417113 nurodytą 960,00 Eur sumą.

12Teismas taip pat atmeta atsakovės argumentus, jog atsakovė neturi pareigos sumokėti ieškovei 720,00 Eur skolos sumą, nurodytą 2015-08-05 PVM sąskaitoje faktūroje Nr. 19210416802, bei nuo tos sumos atitinkamai paskaičiuotus 101,52 Eur delspinigius, kadangi pagal minėtą PVM sąskaitą faktūrą gautos prekės buvo panaudotos kitos įmonės reikmėms. Abi sutarties šalys - privatūs juridiniai asmenys, turintys patirties verslo ir derybų srityje, galintys numatyti įsipareigojimų nevykdymo padarinius ir laisva valia pasirenkantys sutarties sąlygas. Sutartis buvo sudaryta tarp verslo subjektų, galinčių įvertinti sutartinių įsipareigojimų nevykdymo pasekmes ir laisva valia nuspręsti ar sudaryti tokią sutartį ar nesudaryti. Sutarties šalių sąžiningumo ir sąžiningos dalykinės praktikos principas, įtvirtintas CK 6.158 str. 1 d., įpareigoja kiekvieną sutarties šalį, turinčią sutartinių santykių, elgtis sąžiningai. Šalys, vykdydamos sutartį, privalo bendradarbiauti ir kooperuotis (CK 6.200 str.). Sąžiningumo principas yra vienas iš pamatinių civilinės teisės principų, kuris įtvirtintas ir sutarčių teisėje. Sutarties šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Sąžiningumas reikalauja atidumo, rūpestingumo, šalių kooperavimosi, viena kitos informavimo, atsižvelgimo į teisėtus ir pagrįstus kitos šalies interesus ir panašiai. Atsakovė, įsigydama prekes iš ieškovės, prisiėmė pareigą už jas sumokėti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos (sutarties Nr. 14/8707 2.3.p.). Lietuvos Respublikos CK 6.212 str. 1 d. numatyta, kad nenugalima jėga nėra laikoma tai, kad sutarties šalis neturi reikiamų finansinių išteklių ar skolininko kontrahentai pažeidžia savo prievoles, todėl atsakovė negali būti atleidžiama nuo atsakomybės už sutarties nevykdymą.

13Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, jų neįvykdęs ar įvykdęs netinkamai, privalo kitai šaliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.).

14Atsižvelgiant į sutartyje nurodytas sąlygas dėl netesybų, ieškovė ieškinio pateikimo teismui metu paskaičiavo iš atsakovės priteistinų delspinigių dydį – 600,80 Eur pagal ieškinyje pateikiamą išsamią delspinigių skaičiavimo lentelę (b. l. 4). Atsakovė, nesutikdama su ieškiniu, prieštaravimuose nurodė, jog kadangi skolos suma mažintina sumomis, kurios priskaičiuotos pagal 2015-08-13 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 19210417113, 2015-08-05 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 19210416802 (viso 1680,00 Eur), todėl nuo šios sumos atitinkamai paskaičiuoti delspinigiai (viso 208,08 Eur) nepriteistini.

15Bylos nagrinėjimo metu nustačius, jog atsakovė nėra atleista nuo atsakomybės už sutarties nevykdymą ir prisiimtus įsipareigojimus bei privalo sumokėti ieškovei už suteiktas prekes nustatytą pinigų sumą (viso 3829,19 Eur skolą), teismas atmeta atsakovės argumentus dėl priteistinų delspinigių dydžio mažinimo, kadangi asmuo neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo kitai šaliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.).

16Atsakovei praleidus prievolės įvykdymo terminą, ieškovės naudai iš atsakovės priteistinos 6 % dydžio procesinės metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

17Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos, pagal pateiktus dokumentus apie patirtas bylinėjimosi išlaidas – 120,00 Eur advokato pagalbos išlaidų, 65,00 Eur žyminio mokesčio.

18Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su teismo procesinių dokumentų įteikimu šalims – 3,64 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.)

19Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsniu, teismas

Nutarė

20preliminarų sprendimą palikti nepakeistą.

21Priteisti iš atsakovės UAB „Aisteras“, į. k. 303186869, buveinės adresas – Vilnius, Architektų g. 56-101, a. s. Nr. ( - ), AB DnB bankas, banko kodas 40100, ieškovei UAB „Senukų prekybos centras“, juridinio asmens kodas 234376520, buveinė Islandijos pl. 32B, Kaunas, a. s. Nr. ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 3729,19 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus dvidešimt devynis eurus 19 ct) skolos, 600,80 Eur (šešis šimtus eurų 80 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. lapkričio 9 d. nuo priteistos sumos (4329,99 Eur) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 185,00 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

22Priteisti iš atsakovės UAB „Aisteras“, į. k. 303186869, buveinės adresas – Vilnius, Architektų g. 56-101, a. s. Nr. ( - ), AB DnB bankas, banko kodas 40100, 3,64 Eur (tris eurus 64 ct) išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu šalims, valstybės naudai (Procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).

23Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo teisėja Eglei Kriaučiūnienė, sekretoriaujant... 2. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės UAB „Senukų prekybos... 3. Kauno apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 9 d. preliminariu sprendimu... 4. Atsakovė UAB „Aisteras“ 2015-12-30 pateikė prieštaravimus dėl... 5. Ieškovė UAB „Senukų prekybos centras“ pateikė atsiliepimą į... 6. Į teismo posėdį bylos šalys neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą,... 7. Preliminarus sprendimas paliktinas nepakeistas.... 8. Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie... 9. Atsakovė pažeidė pareigą sumokėti ieškovei už jai suteiktas prekes per... 10. Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti... 11. Iš pateiktų rašytinių įrodymų - krovinio važtaraščio Nr. TR8580000693... 12. Teismas taip pat atmeta atsakovės argumentus, jog atsakovė neturi pareigos... 13. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti... 14. Atsižvelgiant į sutartyje nurodytas sąlygas dėl netesybų, ieškovė... 15. Bylos nagrinėjimo metu nustačius, jog atsakovė nėra atleista nuo... 16. Atsakovei praleidus prievolės įvykdymo terminą, ieškovės naudai iš... 17. Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str.,... 18. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės valstybei priteistinos išlaidos,... 19. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsniu,... 20. preliminarų sprendimą palikti nepakeistą.... 21. Priteisti iš atsakovės UAB „Aisteras“, į. k. 303186869, buveinės... 22. Priteisti iš atsakovės UAB „Aisteras“, į. k. 303186869, buveinės... 23. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti...