Byla e2-4537-301/2017
Dėl civilinės bylos pagal ieškovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei K. B., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukimo bei žyminio mokesčio dalies grąžinimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė

2rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl civilinės bylos pagal ieškovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei K. B., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukimo bei žyminio mokesčio dalies grąžinimo ir

Nustatė

3Teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei K. B., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

4Teisme 2017 m. rugsėjo 22 d. gautas ieškovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovas nurodo, kad atsisako ieškinio atsakovei K. B., kadangi atsakovė įvykdė ieškovo reikalavimą. Pareiškime ieškovas nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. Ieškovas prašo išspręsti klausimą dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo.

5Ieškovo prašymas tenkintinas.

6Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovo teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovo ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

7Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 31 Eur žyminį mokestį. CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ieškovui ieškinio atsisakius, jam grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Todėl ieškovui ieškinio atsisakius, jam grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,25 Eur. Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktu, 294-295 straipsniais, 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais,

Nutarė

10Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-4537-301/2017 pagal ieškovo „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei K. B., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

11Grąžinti ieškovui akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, 23,25 Eur (dvidešimt tris eurus 25 euro centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. birželio 19 d., dalį.

12Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

13Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai