Byla 2-366-892/2012
Dėl žalos atlyginimo regreso tvarka

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

2sekretoriaujant Aurelijai Jucevičiūtei

3dalyvaujant ieškovo įgaliotai atstovei S. S.,

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovei G. S. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka,

Nustatė

5Ieškovas kreipėsi į teismą dėl 4129,56 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo iš G. S.. Ieškinyje nurodė, kad 2010-07-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu G. S. pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 2 d. 3 p., o būtent dėl to, kad nužudė savo šeimos narį V. Š.. Atsakovė nuteista laisvės atėmimu 8 metams 6 mėnesiams, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose. Ieškovas gavęs atsakovės prašymą ir vadovaudamasis LR valstybinių socialinių draudimo pensijų įstatymo 34 str. 1 d., 40 str. 1 d. priėmė 2010-05-18 sprendimą išmokėti laikotarpiu nuo 2009-11-20 iki 2011-09-30 atsakovės sūnui A. Š. 184,63 Lt dydžio per mėnesį našlaičio pensiją, iš viso A. Š. buvo išmokėta 4129,56 Lt našlaičių pensijos. Kadangi V. Š. mirties, dėl kurios jo sūnui A. Š. buvo išmokėta valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, priežastis yra neteisėta atsakovės veika, prašo priteisti iš atsakovės 4129,56 Lt materialinės žalos atlyginimo regreso tvarka (b.l. 1-2).

6Atsakovė atsiliepime su ieškiniu sutiko. Prašė atsižvelgti į tai, kad atlieka bausmę pataisos namuose, jos pajamos nepastovios, nurodė, kad padarytą žalą galės atlyginti palaipsniui (b.l. 21). Atsakovei apie teismo posėdį pranešta, ji nepateikė prašymo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).

7Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė palaikė ieškinyje nurodytas aplinkybes, prašė ieškinį tenkinti (b.l.32-33).

8Ieškinys tenkintinas visiškai.

9Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.263 str. 1 d. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs šias elgesio taisykles, privalo visiškai atlyginti žalą, padarytą asmeniui, turtui (CK 6.263 str. 2 d.).

10Ieškovo atstovės paaiškinimais bei byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2010-07-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu atsakovė pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 2 d. 3 p., o būtent dėl to, kad 2009-11-20 nužudė savo sugyventinį V. Š. (b.l. 6-9,10). Atsakovė 2010-03-17 pateikė ieškovui prašymą skirti jos sūnui A. Š. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją (b.l. 13). Atsakovės sūnui A. Š. VSDFV Vilniaus skyriaus 4-ojo pensijų skyriaus 2010-05-18 sprendimu Nr. 15-17-7590 laikotarpiu nuo 2009-11-20 iki 2011-09-30 buvo paskirta 184,63 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, iš viso laikotarpiu nuo 2009-11-20 iki 2011-09-30 iš VSDF biudžeto lėšų A. Š. buvo išmokėta 4129,56 Lt našlaičių pensijos (b.l. 11, 12-14).

11Pagal LR CK 6.290 str., socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. LR valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Byloje nustačius, jog V. Š. gyvybė atimta dėl atsakovės kaltės, dėl ko ieškovas atsakovės sūnui A. Š. išmokėjo 4129,56 Lt dydžio našlaičių pensiją ir atitinkamai patyrė 4129,56 Lt dydžio žalą, ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistina 4129,56 Lt žalos atlyginimo (LR CK 6.111 str., 6.114 str. 5 p., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. l d.).

12Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo priteistina 124 Lt žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

13Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 265 str., 268 str., 270 str., teismas

Nutarė

14Ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti iš atsakovės G. S., a.k. ( - ) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, į.k.191683350, 4129,56 Lt (keturis tūkstančius vieną šimtą dvidešimt devynis litus, 56 ct) žalos atlyginimo.

16Priteisti iš atsakovės G. S. 124,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

17Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai