Byla 2VP-412-179/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo PusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, patikslintą prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ ir Ž. B. ir antstolei D. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Nustatė

2pareiškėjas „PusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pateikė teismui prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo prašo vykdomojoje Nr. 0164/14/01043 byloje, užvestoje pagal vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. e2-3655-470/2014 dėl skolos išieškojimo iš Ž. B. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai, išieškotoją pakeisti iš AB „Swedbank“ į „PusPlus Capital“ AS . Nurodo, kad 2015 m. spalio 6 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-15-9378 AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą teisių perėmėjui „PusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolė D. K. vykdo skolos išieškojimą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-3655-470/2014 dėl 11107,69 Lt skolos ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko Ž. B. išieškotojui bankui AB „Swedbank“. 2015 m. spalio 6 d. bankas AB „Swedbank ir PusPlus Capital“ AS, sudarė reikalavimo teisių į perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas AB „Swedbank perleido naujam išieškotojui bankui PusPlus Capital“ AS reikalavimo teisę į skolą vykdomojoje byloje Nr. 0164/14/01043.

5Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas bankas AB „Swedbank“ pakeistinas į išieškotoją PusPlus Capital“ AS“.

6Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d.,

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0164/14/01043 dėl skolos išieškojimo iš skolininko Ž. B. išieškotoją banką AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651 nauju išieškotoju - PlusPlus Capital“ AS (į. k. 11919806), Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (į. k. 303012217.

10Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai