Byla 2-5495-849/2014
Dėl skolos priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Šiltmeta“ ieškinį atsakovei UAB „ELT valdymas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė UAB „Šiltmeta“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „ELT valdymas“ 90467,19 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovė nurodo, kad su atsakove 2014-02-03 sudarė Laidavimo sutartį, pagal kurią atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieškove, jeigu skolininkas UAB „Starta“ tinkamai nevykdys savo prievolių pagal teismo sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-508-652/2014. Nei skolininkas UAB „Starta“, nei laiduotojas UAB „ELT valdymas“ teismo sprendimo nevykdė ir jokių mokėjimų ieškovei neatliko. Matydama, kad atsakovė vengia vykdyti savo įsipareigojimus bei neturėdama pagrindo tikėtis, jog šie įsipareigojimai bus įvykdyti, ieškovė prašo iš atsakovės skolą priteisti.

4Ieškinys tenkintinas.

5Remiantis ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: 2014-02-03 Laidavimo sutartimi, 2014-06-13 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu, vykdomuoju raštu, prašymu dėl skolos sumokėjimo, PVM sąskaita faktūra, UAB „Statra“ prašymu, Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, nustatyta, kad atsakovė neįvykdė iš tarpusavio susitarimo kylančių įsipareigojimų. Atsakovė skolinga ieškovei 90467,19 Lt.

6Atsakovė laiku nesumokėdama teismo sprendimu priteistos skolos iš UAB „Starta“, pažeidė Laidavimo sutarties nuostatas ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 6.38 str. nuostatas, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Atsižvelgiant į tai, atsakovė laikoma pažeidusi prievolę, nes nevykdė įsipareigojimo nustatytais terminais atsiskaityti su ieškove. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.200 str., 6.205 str.) bei prievolę (CK 6.63 str.). Kadangi terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama suma priteistina iš atsakovės (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str.).

7Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovei 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

8Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 1357,00 Lt žyminis mokestis ir 1452,00 Lt išlaidos už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str.,

Nutarė

10ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovės UAB „ELT valdymas“, į. k. 302452975, buveinė – Ugniagesių g. 3-3, Alytus, 90467,19 Lt (devyniasdešimt tūkstančių keturis šimtus šešiasdešimt septynis litus 19 ct) (26201,11 EUR) skolos, 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-11-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1357,00 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt septynis litus 00 ct) (393,01 EUR) žyminio mokesčio ir 1452,00 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt du litus 00 ct) (420,53 EUR) už teisines paslaugas ieškovei UAB „Šiltmeta“, į. k. 302329830, buveinės adresas – Kauno r. sav., Babtų mstl., Kėdainių g. 8-10, adresas korespondencijai - Slėnio g. 7-1, Akuotų k., Vilkinos ap. sen., LT-52413 Kauno r., a. s. Nr. ( - ), Swedbank, AB, b. k. 73000.

12Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

13Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

14Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

15- jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

16Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovės nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

17Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
Ryšiai