Byla B2-3534-109/2010
Dėl ginčytinų kreditorių reikalavimų tvirtinimo

1Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, sekretoriaujant Vaidai Stankevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Skirnuva" teisių perėmėjo uždarosios akcinės bendrovės „Inter partes" atstovui advokatui Andriui Beniušiui, bankrutuojančios S. B. firmos „Dzūkijos popierius" administratoriaus įgaliotam asmeniui Edmundui Raukčiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl ginčytinų kreditorių reikalavimų tvirtinimo ir

Nustatė

2Pareiškėjas (kreditorius) UAB „Skirnuva" 2010 m. rugsėjo 24 d. kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu panaikinti T. S. kreditorinį reikalavimą kaip nepagrįstą; panaikinti Aguila Spolka Z.O.O. kreditorinį reikalavimą dalyje dėl 552 448 Lt kaip nepagrįstą, ir patvirtinti Aguila Spolka Z.O.O. kreditorinį reikalavimą tik dalyje dėl 479 746,91 Lt sumos; panaikinti UAB „Stateta“ kreditorinį reikalavimą dalyje dėl 12 945,84 Lt delspinigių ir 32 000 Lt baudos kaip nepagrįstą. Nurodė, kad 2010-02-18 kreditorinių įsiskolinimų sąraše S. B. firmos „Dzūkijos popierius" skola UAB „Stateta“ nurodoma tik 5 604,10 Lt dydžio, o 2009-12-31 kreditorinių įsiskolinimų sąraše - tik 8 351,23 Lt dydžio, todėl nėra aišku, kada ir kaip skola tapo 51 624,34 Lt dydžio. Be to, 51 624,34 Lt kreditorinį reikalavimą sudaro net 32 000 Lt bauda, kuriai PVM sąskaitą-faktūrą Nr. STN5000937 UAB „Stateta“ pateikė skolininkui prieš pat bankroto bylos iškėlimą, t. y. 2010-03-09, pagal 2008-01-02 prekių pirkimo pardavimo sutarties 2.7 p. Šiame punkte nurodyta: „Jeigu pirkėjas nepristatė į nurodytą skyrių prekių per 5 dienas nuo užsakymo pateikimo, jis sumoka Pirkėjui 2 000 Lt baudą“. Tačiau užsakymus pagal sutarties 2.1.p., pirkėjas turėjo teisę pateikti žodžiu. Be to, nurodytoje PVM sąskaitoje-faktūroje užfiksuota, kad tokių atvejų buvo 16, ir už kiekvieną jų skaičiuojama 2 000 Lt bauda. Akivaizdu, kad 32 000 Lt baudos reikalavimas ne tik, kad nėra pagrįstas jokiais dokumentais, bet ir akivaizdžiai per didelis, jei apskritai galėtų būti tenkinamas. Dėl delspinigių: 2008-01-02 prekių pirkimo pardavimo sutartimi šalys nesusitarė dėl delspinigių dydžio. Prie prašymo patvirtinti kreditorinį reikalavimą pridedamame delspinigių paskaičiavimo akte nėra nurodyta delspinigių skaičiavimo tvarka, neaišku iš kur gaunami nurodyto dydžio delspinigiai. Skaičiuojant delspinigių ir baudų dydį privalo būti taikomas CK 1.125 str. 5 d. 1 p. nustatytas sutrumpintas šešių mėnesių senaties terminas. Be to, kreditoriaus nuomone,12 945,84 Lt delspinigiai ir 32 000 Lt bauda dabartinėje S. B. firmos „Dzūkijos popierius" situacijoje laikytini per dideliais. Netesybos negali būti priemonė šaliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos šalies sąskaita, ypač atsižvelgiant į tai, kad skolininko turtinė padėtis yra sunki (jam iškelta bankroto byla). Todėl kreditoriaus nuostolius pilnai atlygina 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Tenkinant reikalavimą patvirtinti nepagrįstai didelius delspinigius kaip kreditoriaus finansinį reikalavimą, būtų pažeistos visų S. B. firmos „Dzūkijos popierius" kreditorių teisės ir interesai.

3Atsakovo bankrutuojančios S. B. firmos „Dzūkijos popierius" administratorius atsiliepime nurodė, kad 2010 m. spalio 20 d. gautas UAB „Stateta“ raštas dėl kreditorinio reikalavimo atsisakymo. 2010 m. spalio 22 d. buvo pateiktas prašymas dėl UAB „Stateta“ išbraukimo iš kreditorių sąrašų.

4Kreditoriaus UAB „Skirnuva“ teisių perėmėjo UAB „Inter partes" atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad jo nuomone, UAB „Stateta" kreditorinis reikalavimas 2010 m. birželio 29 d. nutartimi buvo patvirtintas nepagrįstai. Kreditoriaus pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2010-02-18 kreditorinių įsiskolinimų sąraše skola UAB „Stateta" atžvilgiu buvo 5 604,10 Lt. 2009-12-31 skola UAB „Stateta" buvo 8 351,23 Lt. Todėl neaišku, kaip ji padidėjo iki 51 tūkst. Lt. Iš administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad 32 tūkst. sudaro bauda, kurios nepatvirtina nei pateikta PVM sąskaita-faktūra, nei 2008-01-02 prekių pirkimo-pardavimo sutartis. Kadangi reiškiamas reikalavimas yra per didelis, todėl jis 12 945,84 Lt delspinigių ir 32 000 Lt baudos dalyje negalėtų būti patvirtintas.

5Administratoriaus įgaliotas asmuo teismo posėdyje paaiškino, kad 2010 m. spalio 20 d. gavo UAB „Stateta" raštą su prašymu išbraukti iš bankrutuojančios S. B. firmos „Dzūkijos popierius" kreditorių sąrašo, todėl šioje byloje nebeliko ginčo.

6Civilinė byla nutrauktina.

7Kauno apygardos teismas 2010 m. kovo 22 d. nutartimi iškėlė S. B. firmai „Dzūkijos popierius" bankroto bylą, nutartis įsiteisėjo (b. 1. 5-6). 2010 m. birželio 29 d. nutartimi buvo patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, tame tarpe ir UAB „Stateta" finansinis reikalavimas 51 624,34 Lt sumai (b. 1. 7-8). 2010 m. spalio 22 d. nutartimi kreditoriaus UAB „Skirnuva" atskirasis skundas patenkintas iš dalies, panaikinta Kauno apygardos teismo 2010 m. birželio 29 nutartis dalyje dėl T. S. kreditorinio reikalavimo visa apimtimi, Aguila Spolka Z.O.O. kreditorinio reikalavimo 552 448 Lt dalyje, UAB „Stateta" kreditorinio reikalavimo visa apimtimi patvirtinimo civilinėje byloje Nr. B2-1746-109/2010, ginčytini kreditoriniai reikalavimai išskirti į atskiras bylas (b. 1. 28-29). 2010 m. spalio 22 d. nutartimi UAB „Skirnuva" pakeista nauju kreditoriumi UAB „Inter partes" (bankroto bylos Nr. B2-1746-109/2010 b. 1. 176).

8Atsižvelgiant į tai, kad 2010 m. birželio 29 d. nutartimi patvirtintas UAB „Stateta" finansinis reikalavimas 51 624,34 Lt sumai buvo panaikintas Kauno apygardos teismo 2010 m. birželio 29 nutartimi, o UAB „Stateta" 2010 m. spalio 20 d. raštu 51 624,34 Lt kreditorinio reikalavimo atsisakė, dėl to S. B. firmos „Dzūkijos popierius" administratorius neprieštarauja, šioje byloje nelikus ginčo civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnis, ĮBĮ 26 straipsnio 2 dalis).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291-292 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

10Civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Stateta“ 51 624,34 Lt kreditorinio reikalavimo patvirtinimo S. B. „Dzūkijos popierius" bankroto byloje nutraukti.

11Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai