Byla A2.8.-235-266/2012

Dėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad ji įvykdė ATPK 164 str. 3 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str.). V. Š. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 164 straipsnio 3 dalį

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., viešame posėdyje išnagrinėjo V. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), dirb. UAB „( - )“ barmene, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2V. Š., 2012 m. kovo 30 d., Anykščiuose, ( - ), dirbdama lošimų automatų salone esančiame bare, priklausančiame UAB „( - )“ po 22 val. 00 min. (apie 23 val. 10 min.) pardavusi alkoholinių gėrimų (0,5 litro talpos butelį degtinės „Originali lietuviška...