Byla 2-351-126/2012
Dėl 6079,58 Lt smurtiniu nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo, pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui R. N

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 6079,58 Lt smurtiniu nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo, pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui R. N. ir

Nustatė

2Atsakovui R. N. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

3Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir todėl tenkintinas.

4Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2008m. sausio 11d. nuosprendžiu R. N. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 129 straipsnio 1 dalyje dėl to, kad nuo 2007m. balandžio 10d. iki 2007m. balandžio 12d., tiksliai nenustatytu laiku, Rokiškio mieste tyčia nužudė D. U. Nuosprendžiu iš R. N. priteista nukentėjusiajai R. U. 2179,58Lt turtinei ir 10 000Lt neturtinei žalai atlyginti (b.l.19-23).

5Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2008m. lapkričio 28d. gavo R. U. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Atsižvelgdama į tai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009m. vasario 9d. priėmė sprendimą Nr. (1.34.)-7R-930 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (b.l.6,7) ir 2009m. kovo 4d. R. U. išmokėjo 6079,58Lt kompensaciją. Taigi, minėtu sprendimu buvo konstatuota, kad už žalą, atsiradusią dėl nusikaltimo padarymo, yra atsakingas būtent atsakovas. Kadangi valstybė atlygino dalį jo padarytos žalos (2179,58 Lt turtinės ir 3900 Lt neturtinės žalos), valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.

6Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje įtvirtinta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Kadangi valstybė iš dalies atlygino padarytą žalą, todėl įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka, todėl 6079,58 Lt suma priteistina iš atsakovo Lietuvos Respublikos naudai.

7Priteistina iš atsakovo 182 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) ( LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.), valstybės naudai.

8Nagrinėjant bylą teismas išsiųsdamas procesinius dokumentus turėjo 3,35Lt išlaidų. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl 3,35Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos (CPK 88str.1d.3p, 92str., 96str.6d.)

9Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

10Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš R. N. (a.k( - ) 6079,58Lt (šešis tūkstančius septyniasdešimt devynis litus 58ct) žalos atlyginimo regreso tvarka Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos (į.k. 188604955, Gedimino pr. 30/1, LT-01104 Vilnius, a.s. ( - ), AB SEB bankas) naudai.

12Priteisti iš R. N. 182Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

13Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr.( - ), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

14Atsakovas R. N. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai