Byla 2-834-265/2012
Dėl įpareigojimo ieškovą užbaigti atlikti statybos darbus pagal statybos rangos sutartį Nr. 08-04-11/1-02

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės UAB „Vilpra“ priešieškinį ieškovei RUAB „Pajūrio birštva“, tretieji asmenys UAB „Vindeva“, BUAB „Edija“, dėl įpareigojimo ieškovą užbaigti atlikti statybos darbus pagal statybos rangos sutartį Nr. 08-04-11/1-02,

Nustatė

2atsakovė teismui pateikė priešieškinį dėl įpareigojimo ieškovą užbaigti atlikti statybos darbus pagal statybos rangos sutartį Nr. 08-04-11/1-02.

32012-04-24 atsakovė pateikė teismui atsisakymą nuo priešieškinio. Atsisakymo nuo priešieškinio pasekmės žinomos.

4Prašymas tenkintinas.

5Bet kurioje proceso stadijoje šalis, kreipusi į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.). Atsakovei atsisakymo pasekmės žinomos, pateiktas atsisakymas nuo priešieškinio neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d.) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 3 str. 6 d.).

6Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. atsakovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (98,00 Lt).

7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

8priimti atsakovės UAB „Vilpra“ atsisakymą nuo priešieškinio ieškovei RUAB „Pajūrio birštva“, tretieji asmenys UAB „Vindeva“, BUAB „Edija“, dėl įpareigojimo ieškovą užbaigti atlikti statybos darbus pagal statybos rangos sutartį Nr. 08-04-11/1-02.

9Civilinę bylą nutraukti.

10Grąžinti atsakovei UAB „Vilpra“ 2010-02-11 mokėjimo kvitu sumokėtą žyminį mokestį 98,00 Lt, Swedbank AB, įmokos kodas 5660.

11Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai