Byla 2-4751-772/2011
Dėl skolos priteisimo, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo kredito unijos „Savas rūpestis” ieškinį atsakovams R. M. ir Š. Z. dėl skolos priteisimo, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas kredito unija „Savas rūpestis” prašo priteisti solidariai iš atsakovų 13012,41 Lt negrąžintos paskolos, 2050,30 Lt palūkanų, 482,93 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 15545,64 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-06-13 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 233,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

3Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2008 m. liepos 3 d. su atsakove R. M. ieškovas sudarė paskolos sutartį Nr. 08-00069. Pagal šią sutartį atsakovei R. M. suteikta 15000,00 Lt paskola penkiems metams, t.y. iki 2013 m. liepos 17 d., paskolą grąžinant dalimis (paskolos sutarties 6.5 punktas). Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2008 m. liepos 3 d. ieškovas su atsakovu Š. Z. sudarė laidavimo sutartį Nr. 08-00060. Pagal šią sutartį Š. Z. laidavo už atsakovės R. M. paskolos, palūkanų ir delspinigių grąžinimą ir įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei atsakovė R. M. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (LR CK 6.81 str. 1 d. ir laidavimo sutarties 3 punktas). Paskolos sutarties 6.5 punktas numatė, kad atsakovė paskolą privalėjo grąžinti kas mėnesį mokėdama įmokas, tačiau atsakovė R. M. nesilaikė sutartinių įsipareigojimų laiku mokėti įmokas. Atsakovei R. M. nevykdant įsipareigojimų pagal paskolos sutartį, 2011-02-21 ieškovas išsiuntė atsakovams pranešimą dėl paskolos sutarties nutraukimo, kuriame suteikė papildomą terminą sutarčiai įvykdyti ir įspėjo, kad neįvykdžius sutarties per papildomą terminą, sutartis bus vienašališkai nutraukta. Atsakovė per papildomą terminą savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovas nuo 2011-05-24 vienašališkai nutraukė su atsakove 2008 m. liepos 3 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. 08-00069.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Atsakovai ieškovui iki šiol yra skolingi 13012,41 Lt negrąžintos paskolos, 2050,30 Lt palūkanų ir 482,93 Lt delspinigių, viso 15545,64 Lt, todėl ši suma iš atsakovo ieškovui priteistina.

7Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų solidariai ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 233,00 Lt žyminis mokestis, 212,00 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 3 p.).

8Iki preliminaraus sprendimo įvykdymo paliktina galioti laikinoji apsaugos priemonė, taikyta pagal 2011-06-13 nutartį.

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str.,

Nutarė

10Ieškinį patenkinti.

11Priteisti solidariai iš atsakovų R. M., a.k. ( - ) ir Š. Z., a.k. ( - ) ieškovui Kredito unijai „Savas rūpestis“ 13012,41 Lt (trylikos tūkstančių dvylikos litų, 41 cento) negrąžintą paskolą, 2050,30 Lt (dviejų tūkstančių penkiasdešimt litų, 30 centų) palūkanas, 482,93 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt du litus, 93 centus) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 15545,64 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-06-13 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 233,00 Lt (dviejų šimtų trisdešimt trijų litų) žyminį mokestį, 212,00 Lt ( dviejų šimtų dvylikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį.

12Atsakovai per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

15Iki preliminaraus sprendimo įvykdymo palikti galioti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-06-13 nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę - atsakovų turto areštą.

Proceso dalyviai